Треп из темы Секреты и интересные возможности Qt, сюда будет переносится треп... Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Litkevich Yuriy]

Есть предложение перенести, действительно полезные, решения из этой ветки в вики

[void*]

было бы очень даже неплохо

[Litkevich Yuriy]

void*, присоеденяйся к переносу
У нас с Эдиком уже руки дымятся.

[void*]

я бы с удовольствием, да мне даже на мой проект времени то не особо хватает

[ViGOur]

Вопрос. Как редактировать свои посты, а то опечатки вылазят ?

Со временем, такая возможность появится, просто сообщений мало, сейчас могу посоветовать только писать без очепяток.

[molchanoviv]

Хм. Интересно. Обязательно гляну на досуге. Поиграюсь.

[ViGOur]

Может подобные интересности сразу в FAQ писать? Как считаете?

[Litkevich Yuriy]

сразу в FAQ писать?

может и не в ЧаВо, а отдельно?
Я уже предлагал:

Есть предложение перенести, действительно полезные, решения из этой ветки в вики

было бы очень даже неплохо

[molchanoviv]

Очень часто так поступаю

[kwisp]

В Qt можно соединять не только сигнал со слотом, но и сигнал с сигналом. Это приведет к тому, что сигнал запустит второй сигнал. При этом если первый и второй сигналы были подключены к слотам, то они тоже вызываются (естественно, если на нем что-то завязано, сигнал типа clicked() врятли кликнет на кнопку).

тысяча извинений, но никакого секрета и интересной возможности не вижу написано а ассистенте вдоль и поперек и не в одном месте.

[SABROG]

В Qt можно соединять не только сигнал со слотом, но и сигнал с сигналом. Это приведет к тому, что сигнал запустит второй сигнал. При этом если первый и второй сигналы были подключены к слотам, то они тоже вызываются (естественно, если на нем что-то завязано, сигнал типа clicked() врятли кликнет на кнопку).

тысяча извинений, но никакого секрета и интересной возможности не вижу написано а ассистенте вдоль и поперек и не в одном месте.

В принципе с самого начала этого топика тут написано все то о чем можно прочитать в ассистенте. Считайте, что это подходит под вторую часть названия темы "интересные возможности".

[kwisp]

В Qt можно соединять не только сигнал со слотом, но и сигнал с сигналом. Это приведет к тому, что сигнал запустит второй сигнал. При этом если первый и второй сигналы были подключены к слотам, то они тоже вызываются (естественно, если на нем что-то завязано, сигнал типа clicked() врятли кликнет на кнопку).

тысяча извинений, но никакого секрета и интересной возможности не вижу написано а ассистенте вдоль и поперек и не в одном месте.

В принципе с самого начала этого топика тут написано все то о чем можно прочитать в ассистенте. Считайте, что это подходит под вторую часть названия темы "интересные возможности".

проехали.

[ViGOur]

В принципе с самого начала этого топика тут написано все то о чем можно прочитать в ассистенте.

Все правильно, просто большинство до этого не доходит...

[SABROG]

проехали.

Не знаю кто как, я с Qt больше года наверное, а об этом узнал только недавно. По больше части целиком доки никто не читает, а в примерах подобные вещи используются редко. В любом случае что-то может быть интересно новичкам и обычным делом для других. На кого равняться ? Если на Гуру, то тут вообще что-либо будет редко появляться.

[ViGOur]

SABROG, все правильно говоришь. ИМХО, созданиющий здесь топики делится тем, что он считает важным.

p.s. пока думаю куда разделить тему, а то трепа немало! а от трепа здесь нужно воздерживаться...

[molchanoviv]

В вику перенеси.

[ViGOur]

В вику перенеси.

И про нее не забудем!

[molchanoviv]

В этой теме тогда получается какой-то бред. Может лучше скопировать всю тему, а там оставить только нужное. Да и может все-таки перенести в раздел треп, а не в Qt.

Сообщение отредактировал molchanoviv - 9.12.2008, 16:05

[ViGOur]

К сожалению копировать сообщения нельзя!
А вот перенести в треп, это правильно.

[molchanoviv]

А может тогда просто удалять весь треп через определенный промежуток времени? Повесить предупреждение вверху темы(я видел такое на повер-борде) что пустой треп в этой теме будет удаляться, но давать время на "прочесть" тому кому адресован коментарий. А то тут получается просто феерический бред.

Сообщение отредактировал molchanoviv - 9.12.2008, 16:48

[ViGOur]

Может тогда при трепе в той теме обязать цитировать топик трепа? Чтобы тема была понятна...

Я не против удалять, но нужно до конца продумать это дело.

[molchanoviv]

Да больно много цитировать. К тому-же если несколько лудей будут отвечать на пост, то везде цитировать штоли? Получится бред похлеще этого.

[ViGOur]

Получится бред похлеще этого.

Тоже верно.

[molchanoviv]

Тут другого выхода нет. Удалять и все.

[Litkevich Yuriy]

я думаю можно затевать обычную тему, как кандидат на номинацию "Секреты и интересные возможности Qt" если окажется не букварной истинной, как например многократное срабатывание слотов при множестве одинаковых соединений (лично для меня вещь неожиданная, я думаю ни что немешало делать соответствующую проверку внутри функции QObject::connect() ), то создавать запись в теме "Секреты и интересные возможности Qt" с указанием ссылки на тему-обсуждение (кондидат)

[molchanoviv]

У меня было наподобие(Помоему из книги Бланшет и Саммерфилда)

[ViGOur]

ну и секреты у вас

Секреты и интересные возможности.

[LE0N]

Эквивалентно emit signalName с connection type Qt::QueuedConnection.

Если не видно разницы, то зачем платить больше? ©ТАЙД ИЛИ КИПЯЧЕНИЕ

const QMetaObject &mo = Programmer::staticMetaObject;
int index = mo.indexOfEnumerator("Language");
QMetaEnum me = mo.enumerator(index);
Programmer::Language p = Programmer::CPP;
Programmer::Language l= static_cast<Programmer::Language>(me.keyToValue("CPP"));
qDebug() << me.valueToKey(p) << ":" << l;

Этот код проще конструкции в одну строку с макросом?
Зачем выкидывать сюда не "секреты и интересные возможности", а индусятину ? Лучше бы макрос тот сюда закинул.

[SABROG]

Если не видно разницы, то зачем платить больше? ©ТАЙД ИЛИ КИПЯЧЕНИЕ

Если код делает тоже самое, то это не значит, что нет никакой разницы. Попробую пояснить. QTimer::singleShot внутри производит connect и emit сигнала timeout(). Т.к. соединение Qt::QueuedConnection, то формируется event, который помещается в очередь событий. QMetaObject::invokeMethod минует стадию connect'a и emit'a, и сразу помещает эвент в очередь. Конечно в скорости особо мы врятли выйграем, но просто как факт того, что разница есть.

Этот код проще конструкции в одну строку с макросом?
Зачем выкидывать сюда не "секреты и интересные возможности", а индусятину ? Лучше бы макрос тот сюда закинул.

Макросы в C++ слишком ограничены. Например нельзя получить номер enum'a по его названию. Или узнать количество enum'ов без добавления последним enumoм что-то типа thisIsEnd. Для простеньких вещей может и сгодится.

И вообще раздел посвящен Qt, а не C++.

[kwisp]

офтоп(не в тему)

Например нельзя получить номер enum'a по его названию

можно. напиши собственную функцию. много места не займет.

Или узнать количество enum'ов без добавления последним enumoм что-то типа thisIsEnd.

тоже можно.размер массива содержащего строки либо номера емумов посчитай и все.

что проще и лучше это другой вопрос.
несомненно твой пост в тему.
это несомненно интересная возможность библиотеки. интересно другие библиотеки такие возможности предоставляют.???

[BRE]

Если код делает тоже самое, то это не значит, что нет никакой разницы. Попробую пояснить. QTimer::singleShot внутри производит connect и emit сигнала timeout(). Т.к. соединение Qt::QueuedConnection, то формируется event, который помещается в очередь событий. QMetaObject::invokeMethod минует стадию connect'a и emit'a, и сразу помещает эвент в очередь. Конечно в скорости особо мы врятли выйграем, но просто как факт того, что разница есть.

Согласен с SABROG, invokeMethod делает тоже, только более идиологически правильней.
QTimer::singleShot внутри себя создает объект QSingleShotTimer, коннектится, короче делает некоторую не очень нужную работу. Просто это первое что пришло мне на ум.

[SABROG]

Как бы там нибыло, я не говорю, что все что я говорю это правильно, я не гуру ни в С++ ни в Qt. Просто хочется обратить внимание на интересные элементы библиотеки. В споре рождается истина © Сократ

Делайте как считаете правильным, альтернативные возможности имейте ввиду. Если в программе не помогут, то может быть станут отправной точкой в понимании механизмов.