 Белоруссия национализирует интернет, Выход на иностранные сайты запрещен |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
Iron Bug опции профиля:
|
 4.1.2012, 22:00
Сообщение
#1
|
 Профессионал  Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация:  12 
 |
Я с осторожностью отношусь к газетным новостям, но всё же меня весьма беспокоит следующая информация:
Цитата "Выход на иностранные сайты запрещен". Белоруссия национализирует интернет Президент Белоруссии Александр Лукашенко вводит беспрецедентные санкции в отношении пользователей интернета, пишет Федерико Гуеррини в материале, опубликованном на сайте газеты La Stampa. "Своим беспрецедентным решением белорусский президент Александр Лукашенко намерен де-факто национализировать интернет в своей стране. С вступлением в силу "Изменений к кодексу об административных и процессуальных нарушениях" 6 января этого года, граждане маленькой республики не смогут посещать иностранные сайты, серверы которых расположены за пределами национальных границ. За нарушение закона предусмотрены штрафы до 96 евро", - пишет издание. http://inopressa.ru/article/04jan2012/last...belorussia.html У нас есть кто-нибудь из Беларуси? Как там дела обстоят? |
 |
  
|
|
Iron Bug опции профиля:
|
4.1.2012, 22:31
Сообщение
#2
|
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12
|
пока удалось выяснить, что в списке блокировки только несколько сайтов:
http://podrobnosti.ua/internet/2011/10/05/795911.html но кто знает, как он потом будет пополняться. |
|
|
|
|
ufna опции профиля:
|
4.1.2012, 23:07
Сообщение
#3
|
 Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5
|
Ключевое - "для чиновников". Все ок там.
|
|
|
|
|
Iron Bug опции профиля:
|
5.1.2012, 11:24
Сообщение
#4
|
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12
|
Цитата(ufna @ 5.1.2012, 2:07)  Ключевое - "для чиновников". Все ок там. нет. для чиновников было в прошлом году. теперь вот: http://it.tut.by/258014 курс на Северную Корею, в общем. |
|
|
|
|
vittt777 опции профиля:
|
8.1.2012, 6:03
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 0 Регистрация: 8.1.2012 Пользователь №: 3111 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0
|
Я из Беларуси, г. Гомель. Для физических лиц - домашних пользователей ограничений никаких нет. Ради интереса сегодня проверил.Лазил по разным иностранным сайтам, в том числе по куче порнографических - никаких проблем нет. Все работает.
Ограничения как я понял касаются юридических лиц. |
|
|
|
|
alex977 опции профиля:
|
8.1.2012, 14:26
Сообщение
#6
|
 Активный участник Группа: Участник Сообщений: 310 Регистрация: 19.6.2008 Из: Россия, МО, г.Мытищи Пользователь №: 206 Спасибо сказали: 77 раз(а) Репутация: 8
|
Цитата(Iron Bug @ 4.1.2012, 22:00) беспокоит следующая информация А почему только эта информация беспокоит? А что - только в Белоруссии есть ограничения на доступ к сайтам? |
|
|
|
|
Iron Bug опции профиля:
|
8.1.2012, 15:28
Сообщение
#7
|
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12
|
Цитата(alex977 @ 8.1.2012, 17:26) А почему только эта информация беспокоит? А что - только в Белоруссии есть ограничения на доступ к сайтам? нет, ещё в Китае, Северной Корее и Казахстане. но Белоруссия мне казалась более-менее нормальной страной почему-то. |
|
|
|
|
alex977 опции профиля:
|
8.1.2012, 16:27
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 310 Регистрация: 19.6.2008 Из: Россия, МО, г.Мытищи Пользователь №: 206 Спасибо сказали: 77 раз(а) Репутация: 8
|
А такие законопроекты, как этот беспокойства не вызывает?
|
|
|
|
|
Litkevich Yuriy опции профиля:
|
8.1.2012, 16:46
Сообщение
#9
|
 разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
вообще, на мой взгляд, если цензура прописана в законе - это лучше чем когда формально можно всё, а тайком будут резать интернет, читать почту и т.п.
Т.е. изображать бесконечную свободу - хуже, чем законно её ограничивать. |
|
|
|
|
Iron Bug опции профиля:
|
8.1.2012, 21:50
Сообщение
#10
|
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12
|
Цитата(alex977 @ 8.1.2012, 19:27) А такие законопроекты, как этот беспокойства не вызывает? нет, потому что это тупая пропаганда внешнего врага. в США такого никогда не примут: у них там юристы порвут такого президента на британский флаг. а в странах бывшего СНГ запросто могут. потому что у нас нет закона. точнее, он есть, но правительство на него давно положило. вон, Казахстан вперде: там запрещён ЖЖ. из-за личной срачки Назарбая с зятем. Сообщение отредактировал Iron Bug - 8.1.2012, 21:51 |
|
|
|
|
Теги
Нет тегов для показа
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 18:05 |