мы имеем 2 указателя на массив символов
пусть это будет

char *argv1;

и

char *argv2;

(расписал так для большей наглядности, в действительности они так в самой программе не объявляются.)

наша задача не зная длинны этих строк, получить новый указатель:
!математически бы который выглядел так!

то есть он бы содержал всю или часть 1 строки, потом всю или часть 2 строки и далее всю или часть 3 строки.

сам еще не решил данный вопрос, вот хочу узнать ваше мнение, о путях его разрешения.
(основная проблема в том что неизвестно какой длинны будет строка, а объявлять новый массив символов большой длинны нежелательно!)

проще всего так

#include <string>

std::string str;

str=argv1;
str+='/';
str+=argv2;

//str.c_str() - указатель на результат

Есть нюансы, связанные с производительностью, но тебе сейчас вряд ли они помешают

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 3.10.2011, 13:41

да я тоже думал так сделать, но в конечном итоге выходной указатель должен быть char *

const char* p=str.c_str();

В стандартной библиотеке C есть семейство функций для работы со строками. Они начинаются на str...: strcpy, strcat, strlen, ...
Вот для решения нужно две функции: strcpy + strcat.

BRE, это ж надо ещё рассказывать, как объявить массивы, да как с ними осторожно работать )

#include <string.h>

char *newStr=strcat(argv1, argv2);

кто покажет где про эту библиотеку написано...

А разве argv1 указывает на буфер, в который поместятся еще и символы из argv2? Скорее всего нет и затрем кусок чужой памяти.

size_t len1 = strlen( argv1 );
size_t len2 = strlen( argv2 );
char *buf = malloc( len1 + len2 + 1 );                // +1 для завершающего 0
strcpy( buf, argv1 );
strcat( buf, argv2 );

Интернет или любая книга по C.

Сообщение отредактировал BRE - 3.10.2011, 15:32

На сколько я знаю malloc уже не используется вмеcто него теперь используют new и delete.
Если я неправ то разъясните по этому вопросы, и какую директиву нужно тут использовать, так как у меня при компиляции выдает




заработало после подключения stdlib.h

#include<stdlib.h>

и изменением вашего объявление на

char *b=(char*)malloc(slen1 + len2 + 1);

наверно мне стоило раньше сказать но я пишу на C++