Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
|
AD |
14.7.2008, 9:24
Сообщение
#1
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17
|
Опрос: какими скриптовыми языками пользовались, изучали, применяли, какой считаете наиболее приятным для использования и соответственно любите?
О себе могу сказать, что мне сложно судить. Более-менее применял и знаю: PHP. Java Script и XSL кое-что делал в лабораторных работах. Поэтому выбрать лучший сложно. Единственное, что могу отметить: PHP понравился тем, что синтаксис совпадает с C-шным. Но применял именно его, потому что так требовала работа.... P.S. Жду ответов и результатов опроса! Сообщение отредактировал AD - 15.7.2008, 14:38 |
|
|
|
|
void* |
14.7.2008, 10:02
Сообщение
#2
|
![]() Программист-самоучка ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 193 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 3
|
из перечисленных только совсем чуть-чуть использовал JavaScript, но проголосовал за Python, т.к. после С++ собираюсь изучать именно его
|
|
|
|
|
Red Devil |
14.7.2008, 12:22
Сообщение
#3
|
![]() Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 68 Регистрация: 6.6.2008 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 194 Спасибо сказали: 1 раз(а) Репутация: 3
|
Perl
|
|
|
|
|
Tonal |
14.7.2008, 20:16
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17
|
Ну я всяко за Python.
Из приведённых Python, Ruby и XSL имеют изрядно отличный от С синтаксис. Action Script и Java Script две разные реализации (под разные цели) одного стандарта. Из широко применяемых не упомянуты tcl, sh, vba, vbs, lua, bat/cmd. Статья в википедии: Link |
|
|
|
|
void* |
14.7.2008, 20:52
Сообщение
#5
|
![]() Программист-самоучка ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 193 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 3
|
да и bash неплохо бы добавить
|
|
|
|
|
Litkevich Yuriy |
15.7.2008, 14:36
Сообщение
#6
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
Я пробовал на рубине, немного. Но пока еще не проникся, чем-то изидали похож на питона.
Не навижу языки оболочек Цитата(void* @ 15.7.2008, 0:52) Link да и bash неплохо бы добавить bash- программа, разновидность sh, Tonal, его указал. |
|
|
|
|
AD |
22.7.2008, 15:04
Сообщение
#7
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17
|
Кто, голосовал, но не высказал объяснения или кто еще хочет проголосовать объясните, пожалуйста, почему именно этот вариант ответа выбрали.
|
|
|
|
|
Tonal |
22.7.2008, 21:32
Сообщение
#8
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17
|
Вот, довольно интересная статья на тему Perl vs Python.
Link Link Первая часть довольно спорная (автор явно знает и любит python больше perl-а), но со второй особо не поспоришь. |
|
|
|
|
AD |
25.7.2008, 17:45
Сообщение
#9
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17
|
Цитата(Tonal @ 22.7.2008, 22:32) Link Вот, довольно интересная статья на тему Perl vs Python. Link Link Первая часть довольно спорная (автор явно знает и любит python больше perl-а), но со второй особо не поспоришь. Заметил, что там не только про Python && Perl есть. Есть также сравнение Php && Perl! |
|
|
|
|
Novak |
25.7.2008, 21:34
Сообщение
#10
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 319 Регистрация: 15.3.2008 Из: Замкадыш Пользователь №: 121 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: 6
|
JavaScript. Он просто офигенный, гибкий, интересный. Прототипирование очень интересная штука, если его нормально использовать, а не пытаться подогнать обычное ООП там, где его нет.
Кстати, можно всё же все реализации ECMA-скрипта в одну строчку объединить - зачем плодить всякие ActionScript, JavaScript, JScript и т.д. Сообщение отредактировал Novak - 25.7.2008, 21:36 |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.12.2025, 21:49 |