crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Типизированный синглтон расширение, потенциальные проблемы???
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 27.2.2013, 8:21
Сообщение #11


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Чувау
Цитата(Алексей1153 @ 26.2.2013, 21:29) *
Ну а то, что ты предпочёл шаблон там, где нужно было применить виртуальное наследование - это кто ж виноват :)
:-D

Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
lanz
  опции профиля:
сообщение 27.2.2013, 9:35
Сообщение #12


Старейший участник
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 28.12.2012
Пользователь №: 3660

Спасибо сказали: 113 раз(а)




Репутация:   8  


Цитата(ViGOur @ 26.2.2013, 18:07) *
А тогда как за нимим следить проще чтобы не плодить?

Сделать один синглтон(а лучше просто класс), который будет их плодить и владеть ими, по запросу либо возвращать уже созданный, либо создавать новый.
При этом можно приделать счетчик ссылок, но мне кажется это не очень хорошо - заставлять пользователей синглтона удалять его/их (это получается уже фабрика а не синглтон).

Цитата
Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс!

Кому очень хочется, тот и #define private public сделает, его не остановить :lol:
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 27.2.2013, 16:11
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Цитата(ViGOur @ 27.2.2013, 9:21) *
Чувау

Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс!

Думаю, что тут стоит как раз решение Влада применить:
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...c=8976&st=0

Сообщение отредактировал AD - 27.2.2013, 16:11
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 27.2.2013, 22:44
Сообщение #14


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2939
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


ViGOur,
Цитата(ViGOur @ 27.2.2013, 11:21) *
Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс!


тут где-то не хватает запятых, поэтому я не совсем понял смысл предложения :))

делай private , и никто, кроме родительского класса не будет иметь доступ. Делов то.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:29