![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
RazrFalcon |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Zombie Mod ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1654 Регистрация: 24.5.2010 Из: Харьков Пользователь №: 1752 Спасибо сказали: 64 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нужен аналог contains(), но который бы возвращал найденный текст, а не bool.
Пока использую: Но о производительности можно забыть...
Сообщение отредактировал RazrFalcon - 28.12.2012, 23:15 |
|
|
![]() |
iReset |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 178 Регистрация: 6.6.2012 Пользователь №: 3414 Спасибо сказали: 23 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это может показаться странным, но посмотри в сторону QRegExp
![]() Для приведенного примера это может быть что-то вроде:
Сообщение отредактировал iReset - 29.12.2012, 8:35 |
|
|
RazrFalcon |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Zombie Mod ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1654 Регистрация: 24.5.2010 Из: Харьков Пользователь №: 1752 Спасибо сказали: 64 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Интересный вариант, совсем про него забыл из-за его громоздкости.
Пока остановился на:
PS: в данном случае нужный текст возвращается с нулевой позиции Сообщение отредактировал RazrFalcon - 29.12.2012, 17:13 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2025, 11:27 |