копирование и память Опции

[rp80]

Копирование указателя на объект не приводит к копированию объекта.
Значит следующий код приведет к утечки памяти:

    const char* c =new char[30];
    const char* cc="zca";
    c=cc;//потеряны 30 байт на которые указывал с

Правильно копировать так:

    char* c =new char[30];
    char* cc="zca";
    delete[] c;
    c=new char[sizeof(cc)];
    for(size_t i=0;i<sizeof(cc);++i)
    c[i]=cc[i];

А что происходит при копировании переменных в стеке?

const char* s="xzczv";
const char* s1="vvb";
s=s1;//s и s1 указывают на одно и тоже место в памяти

Теряется ли память выделенная первоначально под s?

[Iron Bug]

Вообще вот цитата из википедии: A data segment is a portion of virtual address space of a program, which contains the global variables and static variables that are initialized by the programmer.Т.е. они называют сегментом данных то что вы называете сегментом кода. Непонятно кто прав..

ты дальше-то читай википедию. там в целом правильно написано. кусок константных данных в коде они там называют Rodata. а перезаписываемые данные, соответственно, сегментом данных. реализации распределения некоторых переменных в языках высокого уровня могут отличаться. какие-то компиляторы оптимизируют константы и помещают их в код, какие-то - нет, и оставляют их в сегменте данных. в любом случае есть основная разница: сегмент кода не доступен для записи, сегмент данных и стек - это всё, что меняется.
если хочешь глубже понять принципы - читай про ассемблер.
если тебя интересует конкретная реализация - ты можешь просто посмотреть адреса в отладчике, и сравнить с регистрами. в архитектуре PC сегмент кода - это то, куда указывает CS. стек - SS. а данные, как правило, помещаются либо в DS, либо в ES (но там могут быть и адреса других сегментов, если идёт обработка константных данных, например). однако, в дебажном варианте распределение немного другое, там есть ловушки для нулевых смещений и выхода за границы массивов, отсутствие оптимизации размещения и всяческие компиляторные вставки для отладки. там может быть немного другое распределение.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 23.12.2011, 7:47

[BRE]

если тебя интересует конкретная реализация - ты можешь просто посмотреть адреса в отладчике, и сравнить с регистрами. в архитектуре PC сегмент кода - это то, куда указывает CS. стек - SS. а данные, как правило, помещаются либо в DS, либо в ES (но там могут быть и адреса других сегментов, если идёт обработка константных данных, например). однако, в дебажном варианте распределение немного другое, там есть ловушки для нулевых смещений и выхода за границы массивов, отсутствие оптимизации размещения и всяческие компиляторные вставки для отладки. там может быть немного другое распределение.

Это было актуально во времена ??-DOS работающей в реальном режиме.
Сейчас большинство ОС работает в защищенном режиме (в сегментных регистрах храняться уже не адреса, а дескрипторы сегментов из специальных дескрипторных таблицах GDT или LDT), да и процессы все выполняются в flat-режиме, в котором все сегменты (код, данные, стек) настраиваются на одни и те жи адреса виртуальной памяти.
Защита выполняется на уровне страниц памяти (защита на уровне сегментов не используется вообще - для скорости).

Сообщение отредактировал BRE - 23.12.2011, 9:18