Неиспользуемые переменные, как правильно убрать варнинги Опции

[RazrFalcon]

Какой вариант правильнее?

void MainWindow::on_spinBox_valueChanged(int value)
{
  Q_UNUSED(value)
  ...
}

или

void MainWindow::on_spinBoxSplit_valueChanged(int)
{
  ...
}

PS: из этой же серии: нужно ли писать имя переменной в хедере?

void on_chBox_stateChanged(int value);
// или
void on_chBox_stateChanged(int);

Сообщение отредактировал RazrFalcon - 10.9.2011, 21:48

[BRE]

Какой для тебя ближе тот и правильный.

[RazrFalcon]

В смысле? Вообще разницы нет?

PS: то что компилится и работает одинаково я уже заметил, но мало ли...

[Алексей1153]

RazrFalcon, компилятору по барабану на имя переменной при объявлении функции, ему нужен тип. Имя можно вообще не писать, или даже разные имена в заголовке и в реализации, всё зависит от того, собираешься ли ты эту переменную использовать (без имени трудно получить адрес переменной), а также сколько гемора хочешь себе нажить

[hoRUS]

PS: из этой же серии: нужно ли писать имя переменной в хедере?

Сами Qt'шники рекомендуют писать:

Имена параметров являются важным источником информации для программиста, даже если он не видит кода, который использует API. Так как современные IDE показывают названия параметров функций, хорошей мыслью будет задать внятные имена параметрам в заголовочных файлах и использовать эти имена в документации.

( отсюда )

[Litkevich Yuriy]

RazrFalcon,
Q_UNUSED(value) существует только в рамках библиотеки Qt.

PS: из этой же серии: нужно ли писать имя переменной в хедере?

Да, т.к. становится понятен смысл аргументов.

И вообще это вопросы больше по Си++, чем по Qt.