про Лицензию...., а если... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
про Лицензию...., а если... |
Алексей1153 |
16.12.2010, 10:38
Сообщение
#21
|
фрилансер Группа: Участник Сообщений: 2939 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: 34 |
Rocky, так вот странное сочетание - вроде должен, а вроде нет ) Да мне так то нет смысла их зажимать - передам, конечно
|
|
|
Litkevich Yuriy |
16.12.2010, 18:31
Сообщение
#22
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
вроде должен, а вроде нет GPL - для программы, исходники обязан предоставить по первому требованию клиента.LGPL - для библиотек, если изменил библиотеку (Qt) обязан предоставить изменения по первому требованию клиента. Идея простая: Free Software - это ПО, приобретённое клиентом, которое он (клиент) может сам изменить под свои нужды. |
|
|
Алексей1153 |
16.12.2010, 19:51
Сообщение
#23
|
фрилансер Группа: Участник Сообщений: 2939 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: 34 |
Понятно. Ну, правкой дистрибутивных библиотек я не занимаюсь никогда, а свои исходники передать - это можно, если оговорено. Предыдущий заказчик, которому я писал на Qt, исходники не просил ) Поэтому самописный движок для анимированного персонажа на рабстол остался пока у меня и ждёт подходящего заказа на фрилансе )
|
|
|
bvn13 |
16.12.2010, 23:23
Сообщение
#24
|
Студент Группа: Новичок Сообщений: 11 Регистрация: 22.10.2010 Пользователь №: 2143 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
А у меня вопрос в догонку... вот приложение скомпиленно, работает, исходников нету. А как узнать, какая лицензия использовалась при сборке?
|
|
|
Litkevich Yuriy |
17.12.2010, 6:19
Сообщение
#25
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
Rocky |
17.12.2010, 10:05
Сообщение
#26
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 530 Регистрация: 22.12.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 463 Спасибо сказали: 22 раз(а) Репутация: 7 |
Вообще имхо, могли бы вставить про лицензию либо в QApplication::aboutQt, либо какой-то похожий метод... типа aboutLicense
|
|
|
bvn13 |
19.12.2010, 13:04
Сообщение
#27
|
Студент Группа: Новичок Сообщений: 11 Регистрация: 22.10.2010 Пользователь №: 2143 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
А как узнать, какая лицензия использовалась при сборке? только спросив у автора приложеният.е. я правильно понимаю, что можно юзать LGPL Qt для сборки проекта, а продавать его по Commerce лицензии, ибо все равно не узнают, какая лицензия использовалась при сборке... ? |
|
|
Litkevich Yuriy |
19.12.2010, 14:53
Сообщение
#28
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
При использовании Qt по лицензии LGPL, своё ПО никто не мешает продавать по комерческой лицензии.
|
|
|
LeonidPr |
6.3.2011, 2:05
Сообщение
#29
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 2 Регистрация: 6.3.2011 Пользователь №: 2474 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Недавно только узнал про то, что QT теперь выпускается и под LGPL. Начал разбираться и сразу появились вопросы. На часть из них нашел ответы в этой ветке. Но кое что хочу уточнить. Не понятен первый абзац пункта 5 текста лицензии. Так в каком же случае на "произведение, использующее Библиотеку" (я пользовался этим переводом) не распространяется действие лицензии? Ведь второй абзац утверждает, что как только я свою прогу слинковал с библиотекой, то она сразу же подпадает по действие лицензии.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:45 |