crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

49 страниц V  « < 35 36 37 38 39 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Помогите перевести термины
Kagami
  опции профиля:
сообщение 4.8.2010, 20:09
Сообщение #361


Старейший участник
****

Группа: Участник
Сообщений: 601
Регистрация: 2.2.2009
Пользователь №: 523

Спасибо сказали: 101 раз(а)




Репутация:   9  


Согласен с Юрой
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Анна
  опции профиля:
сообщение 5.8.2010, 9:29
Сообщение #362


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 276
Регистрация: 22.5.2008
Из: Зеленоград
Пользователь №: 181

Спасибо сказали: 30 раз(а)




Репутация:   4  


Цитата(Litkevich Yuriy @ 4.8.2010, 18:05) Link
Цитата(Анна @ 4.8.2010, 19:32) Link
Input Method composition events
я бы перевёл:
"составные события методов ввода"

пусть будут методы ввода.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 5.8.2010, 9:51
Сообщение #363


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2946
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


Input Method composition events

дословно получилось бы "события композиции 'Input Method' " в смысле: "события, относящиеся к 'Input Method' "
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Анна
  опции профиля:
сообщение 5.8.2010, 11:51
Сообщение #364


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 276
Регистрация: 22.5.2008
Из: Зеленоград
Пользователь №: 181

Спасибо сказали: 30 раз(а)




Репутация:   4  


Цитата
дословно получилось бы "события композиции 'Input Method' " в смысле: "события, относящиеся к 'Input Method' "

Слово "композиция" меня как-то не устраивает (художка сделала своё дело :) ), здесь, наверое, уместнее слово "набор" - Набор методов ввода. Кстати, дальше они не пишут "Input Method" с большой буквы.
Если хорошенько поразмышлять, то мы знаем как минимум два метода ввода: 1 - печатаем с клавиатуры, 2 - копируем кусок текста с помощью мыши... Видимо, еще приложение может само что-то подставлять в поле ввода (подбор ближайшего подходящего слова). Подозреваю, что авторы именно это и имели ввиду, а это всё-таки набор методов ввода.


Вот еще спотыкнулась на ровном месте:
Цитата
bool QWidget::isHidden () const

Returns true if the widget is hidden, otherwise returns false.

A hidden widget will only become visible when show() is called on it. It will not be automatically shown when the parent is shown.

To check visiblity, use !isVisible() instead (notice the exclamation mark).

isHidden() implies !isVisible(), but a widget can be not visible and not hidden at the same time. This is the case for widgets that are children of widgets that are not visible.

Widgets are hidden if they were created as independent windows or as children of visible widgets, or if hide() or setVisible(false) was called.


Смущает меня выделенное место. Виджеты скрыты, если они созданы как дети от видимого виджета? Может, всё-таки дети от НЕвидимого виджета?

Сообщение отредактировал Анна - 5.8.2010, 12:05
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 5.8.2010, 12:16
Сообщение #365


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(Анна @ 5.8.2010, 15:51) Link
Смущает меня выделенное место.
да странно написано. Видимо имеется в виду ситуация, когда дочерние виджеты созданы уже после того, как родитель был отображён на экране.
Хотя такое поведение я не проверял, может они и правда не будут видимы
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Анна
  опции профиля:
сообщение 5.8.2010, 14:25
Сообщение #366


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 276
Регистрация: 22.5.2008
Из: Зеленоград
Пользователь №: 181

Спасибо сказали: 30 раз(а)




Репутация:   4  


Похоже на то. Если создать детёныша для уже видимого виджета, он не отображается, пока show() не вызовешь.
Надо это как-то подчеркнуть в переводе.
Очень тяжко переводить то, что давно кажется очевидным... :)

Вообще, тролли без конца подчеркивают, что есть какая-то разница между !isVisible() и isHidden(), но уж очень она тонкая. Я уже запуталась. Надо еще внимательнее посмотреть, почитать весь текст целиком. Такие нюансы в сидя в Омеге трудно уловить.

Сообщение отредактировал Анна - 5.8.2010, 14:29
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 5.8.2010, 14:42
Сообщение #367


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2946
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


Анна, в справке креатора пишут

Цитата
Returns true if the widget is hidden, otherwise returns false.

A hidden widget will only become visible when show() is called on it. It will not be automatically shown when the parent is shown.

To check visiblity, use !isVisible() instead (notice the exclamation mark).

isHidden() implies !isVisible(), but a widget can be not visible and not hidden at the same time. This is the case for widgets that are children of widgets that are not visible.

Widgets are hidden if:

they were created as independent windows,
they were created as children of visible widgets,
hide() or setVisible(false) was called.


мне кажется, что последняя строчка тут ключевая :)

А про тонкую разницу - так вот прямо советуют пользовать !isVisible

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 5.8.2010, 14:43
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Анна
  опции профиля:
сообщение 6.8.2010, 8:52
Сообщение #368


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 276
Регистрация: 22.5.2008
Из: Зеленоград
Пользователь №: 181

Спасибо сказали: 30 раз(а)




Репутация:   4  


точно. Если виджет не видно, это совсем не означает, что он скрыт.
И уж до кучи...
Перевожу show как отображать (отображенный и пр. формы); hiden - скрывать (скрытый, ...). Есть возражения?

Кстати, по ссылке в словарик для омеги меня не пустили :(
Цитата
Сервер запросил неподдерживаемый метод аутентификации имени пользователя.
Вы попытались получить доступ к адресу Link, который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введен правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу.

530 Login incorrect.



sibling? братские или сестринские виджеты?

Сообщение отредактировал Анна - 6.8.2010, 10:03
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 6.8.2010, 9:08
Сообщение #369


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2946
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


show - это "показать" (to show), по идее )
Иногда - "отобразить" (to show a window after it was hidden) в смысле "появИть вновь"

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 7.8.2010, 19:12
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 6.8.2010, 16:41
Сообщение #370


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(Анна @ 6.8.2010, 12:52) Link
sibling? братские или сестринские виджеты?
надо посмотреть, как в QtXML переведено.

Цитата(Анна @ 6.8.2010, 12:52) Link
Кстати, по ссылке в словарик для омеги меня не пустили
надо подумать, как с этим быть. После переезда сервера к ftp анонимного доступа нет.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

49 страниц V  « < 35 36 37 38 39 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 27.12.2025, 23:56