![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Litkevich Yuriy |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В классе QAbstractItemView есть метод setModel(QAbstractItemModel *model)
Цитата /*! Sets the \a model for the view to present. \bold{Note:} This function will also create and set a new selection model, replacing any previously set with setSelectionModel(), but the old selection model will not be deleted. \sa selectionModel(), setSelectionModel() */ и подтверждение сказаному:
Для меня остается загадкой: 1) либо почему старая не удаляется? 2) либо почему старая не используется? В примере %QTDIR%\demos\sqlbrowser при выполнении запроса устанавливается для табличного представления QSqlQueryModel, а при просмотре таблицы, для этого же представления, устанавливается QSqlTableModel. Человек реально много раз может переключаться с одной работы на другую. Тем самым модели выделения будут создаваться вновь и вновь. Как-то странно это все. |
|
|
![]() |
SABROG |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1207 Регистрация: 8.12.2008 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 446 Спасибо сказали: 229 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В 4.4.3 ситуация таже. Все экземпляры QItemSelectionModel удаляются только в момент удаления компонентов на базе QAbstractItemView, т.к. именно он является предком. Т.е. только когда удаляются QColumnView, QHeaderView, QListView, QTableView, и QTreeView. Отсюда можно сделать вывод, что setModel в цикле на одну вьюху рано или поздно закончится плачевно. Я решил провести эксперимент таким образом:
Судя по исходникам нулевой указатель вместо модели должен ставить статическую дефолтную модель при этом создавать каждый раз новую selectedModel. Поедание памяти снимал с диспетчера задач: ![]() Затем я изменил исходник таким образом:
Поедание памяти продолжилось, но на этот раз не существенно, где-то на 10-50кб в секунду. Сообщение отредактировал SABROG - 8.2.2009, 19:34 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2025, 11:38 |