 Wiki, быть или не быть?, вот в чем вопрос. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
Admin опции профиля:
|
 18.12.2007, 12:28
Сообщение
#1
|
|
Администратор  Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация:  2 
 |
Уже не раз мне задавали и думаю еще будут задавать вопрос: почему бы не сделать Wiki?
У меня возникает также вопрос: а так ли она необходима? p.s. если будем ее прикручивать, то уже есть готовый модуль единой авторизации с форумом, правда для другой версии IPB, что переработать вроде не сложно, по словам Багиры. 
|
 |
  
|
|
Andrew Selivanov опции профиля:
|
18.12.2007, 12:36
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Участник Сообщений: 249 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 3 Спасибо сказали: 15 раз(а) Репутация: 6
|
Цитата(Admin @ 18.12.2007, 13:28)  Уже не раз мне задавали и думаю еще будут задавать вопрос: почему бы не сделать Wiki? У меня возникает также вопрос: а так ли она необходима? p.s. если будем ее прикручивать, то уже есть готовый модуль единой авторизации с форумом, правда для другой версии IPB, что переработать вроде не сложно, по словам Багиры. Хмммм а как она выглядит? Примерно? Какая именно вики? |
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
18.12.2007, 12:38
Сообщение
#3
|
 Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Примерно так: http://ru.wikipedia.org/wiki/MediaWiki
|
|
|
|
|
nick shaforostoff опции профиля:
|
19.12.2007, 17:19
Сообщение
#4
|
|
Студент Группа: Новичок Сообщений: 50 Регистрация: 6.12.2007 Из: киев Пользователь №: 35 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0
|
мне кажется не стоит. лучше написать систему отслеживания изменений в оригинале (Qt4.4 на носу) и правки html с подтверждением. право на подтверждение давать людям показавшим свою работу.
|
|
|
|
|
Admin опции профиля:
|
19.12.2007, 17:39
Сообщение
#5
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация: 2
|
Логично...
|
|
|
|
| Гость_Guest_Mixolap_*_* |
22.1.2008, 18:20
Сообщение
#6
|
|
Гости |
Wiki работает на qtfаq.ru (движок TikiWiki) - можете заценить, доступна для редактирования зарегестрированным пользователям.
Также есть много других движков, ИМХО писать еще один свой - когда столько готовых - пустая трата времени. |
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
23.1.2008, 9:05
Сообщение
#7
|
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Цитата(Guest_Guest_Mixolap_*_* @ 22.1.2008, 18:20) Также есть много других движков, ИМХО писать еще один свой - когда столько готовых - пустая трата времени. Ну почему же, если писать заточенный под нас, а именно под перевод Qt документации, то в самый раз.  Попробуй всунуть в wiki всю Qt документацию, а потом, как будет все переведено, грамотно достань ее от туда, чтобы без проблем подсунуть Qt Assistant.
|
|
|
|
|
Mixolap опции профиля:
|
24.1.2008, 17:58
Сообщение
#8
|
|
Студент Группа: Новичок Сообщений: 13 Регистрация: 13.12.2007 Пользователь №: 46 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0
|
Цитата(ViGOur @ 23.1.2008, 9:05) Ну почему же, если писать заточенный под нас, а именно под перевод Qt документации, то в самый раз. Попробуй всунуть в wiki всю Qt документацию, а потом, как будет все переведено, грамотно достань ее от туда, чтобы без проблем подсунуть Qt Assistant. То есть проще написать с нуля движок, чем программу (скрипт) импорта/экспорта? |
|
|
|
|
Admin опции профиля:
|
24.1.2008, 18:04
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация: 2
|
Цитата(Mixolap @ 24.1.2008, 17:58) То есть проще написать с нуля движок, чем программу (скрипт) импорта/экспорта? Да нет, скорее всего для переводов будет прикручен SVN, о чем первым подсказал Litkevich Yuriy, а потом и другие пользователи писали в приват... А вот насчет вики пока даже и не знаю, скорее всего сделаю общую авторизацию сайта с форумом, чтобы пользователи могли публиковать статьи, новости и исходники на сайте. |
|
|
|
|
Litkevich Yuriy опции профиля:
|
25.1.2008, 17:06
Сообщение
#10
|
 разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
если речь идет о wiki для публикации статей и выкладывания исходников, то тут только админам решать, так как им систему обслуживать, я вот подумал а возможно ли использовать движек форума, в котором админы видимо хорошо разбираются, для публикации статей и выкладывания исходников.
А именно так как пишутся сами посты в форуме: отдельная ветка, в ней нажимается "Открыть тему", там пишется название темы сама статья и прикрепляется файл, затем нажимается отправить. А движек кладет это не на форум, а там где сейчас разные полезные статьи. надеюсь, что понятно выразил свою мысль, что скажите админы, такое возможно? Пусть даже в качестве временной меры. Сообщение отредактировал Litkevich Yuriy - 25.1.2008, 17:07 |
|
|
|
 |
Теги
Нет тегов для показа
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 12:25 |