оператор delete Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[Гость_Quest_*]

Здравствуйте уважаемые программисты. У меня есть два вопроса про оператор delete.
1.) Если мы удалим указатель, который ссылается на какой-то объект, то удалиться только этот указатель ? Или объект, на который ссылается указатель, тоже удалится??

2.) Почему в этом случае элемент вектора не удаляется ? Остается его адрес, и более того, ему присваивается какое-то значение ?

int main()
{

    int *x=new int(15);
    int *y=new int(11);
    int *z=new int(7);

    vector<int*> a;
    
    a.push_back(x);
    a.push_back(y);
    a.push_back(z);
    
    int *h=a.at(1);
    delete h;
    
    for(int i(0);i<a.size();i++)
    {
        cout<<a.at(i)<<endl;   // должно быть по-идеи два элемента, а их три.
    }    

    _getch();
    return 0;
}

Спасибо.

[Гость_Quest_*]

lanz, разумеется, указатели на целый тип я хранить не буду , тут просто как пример привожу. По поводу "лучше", я имел ввиду, что, может там алгоритм удаления какой быстрее или медленнее.

[lanz]

Если это не целый тип, то интереснее подумать, кто будет "владеть" этими объектами. Тот и должен их удалять.
Если вектор владеет, то я бы посоветовал unique_ptr.

может там алгоритм удаления какой быстрее или медленнее.

Профилируйте, так вам никто не скажет

[Гость_Quest_*]

Если вектор владеет, то я бы посоветовал unique_ptr.

Спасибо за совет.

И всем спасибо за ответы.

[Iron Bug]

По вектору лучше тоже перемещаться итератором:

for(vector<int*>::iterator i=a.begin();i!=a.end();i++)
    {
        delete *i;
    }

Мне кажется одним C тут не отделаешься. Нужно понимать из чего состоит и как работает компьютер (хотя бы самый простой, например AVRка). Потом нужно понимать как разные языки доходят до "железа", как программы превращаются в исполняемые файлы и т.п.

AVRка всё же не компьютер. микроконтроллеры гораздо проще устроены. у современных компьютеров довольно сложные чипсеты, замороченные схемы прогрузки через UEFI и это начинающему вряд ли нужно понимать в деталях.
а вот цепочку превращения кода в бинарник понимать нужно в любом случае. ну и примерно о том, как код исполняется (тут тоже всё сильно зависит от архитектуры и там есть сильно разные реализации).