crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Предложения по структуре форума
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 17.5.2008, 9:48
Сообщение #1


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9639
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 769 раз(а)




Репутация:   94  


В общем у меня такое предложение по структуре,
Вариант 1:
Документация
        |---Переводы
        |---Литература
На заметку
        |---Компиляторы
        |---Техника прграмирования
        |---Софт и Утилиты
        |---Исходники с сайта(*)
Курилка
        |---Треп
        |---Юмор
Административный
        |---Форум-Обратная связь
        |            [top]Ваши предложения по форуму
        |            [top]Баги в форуме
        |            [top]Объявления
        |---Crossplatform.ru-Обратная связь
                     [top]Ваши предложения по сайту
                     [top]Баги на сайте
                     [top]Объявления

---
Звездочкой отмечен форум который перенесен из "Crossplatform.ru - все о нем"

Вариант 2:

Документация
        |---Переводы
        |---Литература
На заметку
        |---Компиляторы
        |---Техника прграмирования
        |---Софт и Утилиты
Сайт Crossplatform.ru
        |---Новости мира ПО
        |---Исходники c других ресурсов/Обсуждение чужих исходников(*Исходники с сайта)
        |---Исходники участников/Обсуждение исходников участников форума/сайта
Курилка
        |---Треп
        |---Юмор
Административный
        |---Форум-Обратная связь
        |            [top]Ваши предложения по форуму
        |            [top]Баги в форуме
        |            [top]Объявления
        |---Crossplatform.ru-Обратная связь
                     [top]Ваши предложения по сайту
                     [top]Баги на сайте
                     [top]Объявления

---
Звездочкой отмечен форум который перенесен из "Crossplatform.ru - все о нем" и переименован.
Прошу обсудить/предложить/покритиковать эти варианты
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Багира
  опции профиля:
сообщение 18.5.2008, 23:43
Сообщение #2


Злоба_дня
***

Группа: Администратор
Сообщений: 312
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2

Спасибо сказали: 16 раз(а)




Репутация:   4  


Моя за №2. :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 19.5.2008, 10:24
Сообщение #3


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3283
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 220 раз(а)




Репутация:   40  


Тоже за 2 вариант.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Andrew Selivanov
  опции профиля:
сообщение 19.5.2008, 10:48
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 249
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 3

Спасибо сказали: 15 раз(а)




Репутация:   6  


не понравилось ничего )
IMHO:
Административный не надо разделять на три топика
На заметку... гм... не нравится.
Что обсуждать в компиляторах (целом разделе) - непонятно.
Литература с отрывом от топика - непонятно.
Я бы сваять такой структур:

Основной
=Техника программирования
(первая тема FAQ, прилепить наверх)
(вторая тема литература, прилепить наверх)
=Исходники (ваще все сюда исходники, не искать же их по всему форуму)
(первая тема каталог, прилепить наверх)
=Полезные ресурсы (софт, ссылки)
(первая тема собственно софт)
(вторая - ссылки на куда то)

Переводы (бывшая документация, а тут кроме qt особо ничего и нет)
=Qt
=Название второй темы не придумалось =( может быть "Другие" ("Иные..", "Чужие..", "Хищники"?!)

Курылка (тут мне все понравилось)
= Треп
= Хумор

Административный
=Обсуждение форума
=Обсуждение сайта c/p.ru

О как...

Сообщение отредактировал Andrew Selivanov - 19.5.2008, 10:49
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 19.5.2008, 11:07
Сообщение #5


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9639
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 769 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(Andrew Selivanov @ 19.5.2008, 14:48) *
то обсуждать в компиляторах (целом разделе) - непонятно.

Ещеб немешало место для обсуждения IDE всяких, ведь они могут небыть привязаны к тем же Qt'ям можно объеденить с компиляторами, хм-хм, или в софте.
Цитата(Andrew Selivanov @ 19.5.2008, 14:48) *
(первая тема каталог, прилепить наверх)

Да эта мысль полезная
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Red Devil
  опции профиля:
сообщение 9.6.2008, 0:02
Сообщение #6


Студент
*

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 6.6.2008
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 194

Спасибо сказали: 1 раз(а)




Репутация:   3  


Думаю стоит расширить количество разделов. Библиотеки это конечно хорошо, не неплохо было бы иметь отдельные разделы для С и С++, и различных других платформенно-зависимых библиотек. Это конечно хоть и не вписывается в тематику, но пользователей то должно привлечь, потому как народу очень мало на форуме.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 9.6.2008, 2:34
Сообщение #7


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9639
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 769 раз(а)




Репутация:   94  


я думаю делать еще один прог.орг бессмысленно.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 9.6.2008, 8:25
Сообщение #8


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3283
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 220 раз(а)




Репутация:   40  


У нас тематический сайт и форум, на котором подразумевается, что пользователь будет знать С\С++.
А пользователей может привлечь только наше общение, статьи и интересные исходники, один из которых я готовлю... :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 21.6.2008, 9:13
Сообщение #9


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9639
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 769 раз(а)




Репутация:   94  


Вобщем проанализировал я разные предложения по иерархии форума, и вот какой вариант наклюнулся.
Я думаю надо объеденить два форума в один, "Библиотеки" и "На заметку" в "Разработка". Ведь они имееют одно назанчение, для разработки.
т.е. получится так:
Разработка
        |---boost
        |---GTK+
        |---Qt
        |---wxWidgets
        |---Компиляторы
        |---Техника прграмирования
        |---Софт и Утилиты
        |---Базы данных
        |---Исходники
        |    |---[top]каталог исходников
        |---Другое
Документация
        |---Переводы
        |---Литература
Проекты
        |---Free DevStudio++
Курилка
        |---Треп
        |---Юмор
Административный
        |---Обсуждение форума
        |    |---[top]Ваши предложения по форуму
        |    |---[top]Баги в форуме
        |    |---[top]Объявления
        |---Обсуждение сайта CP.RU
            |--- [top]Ваши предложения по сайту
            |---[top]Баги на сайте
            |---[top]Объявления


Только одно меня смущает "Исходники" и "Софт и Утилиты" по какому критерию их разделять?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 25.6.2008, 10:56
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 65 раз(а)




Репутация:   17  


Мое предложение такое: в теме Qt создать подраздел Qwt. И вопросы, связанные с этим довеском обсуждались там, а не в разделе Qt, чтобы не возникало путаницы и неразберихи!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

10 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2018, 20:53