crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Visuаl Studio vs Eclipse, что посоветуете? Все за и против
Гость_ноне_*
сообщение 30.7.2008, 22:43
Сообщение #1





Гости








    


сабж
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 0:01
Сообщение #2


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9656
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


а для каких целей?
Я например Qt'явые проги пишу в PN2 (просто блакнот програмерский с возможностью добавлять всякие инструменты)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 9:27
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Тоже считаю, что зависит от целей. А вообще, я бы рекомендовал Visual Studio. Удобно, практично! Правда, если разрабатывать ПО под Линукс или встроенное ПО, то его можно использовать только, как редактор текста. Eclipse более заторможенный, не такой удобный, но зато кроссплатформенный.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Гость_Гость_*
сообщение 31.7.2008, 10:36
Сообщение #4





Гости








    


Вообще-то это IDE, хотя VS поставляется вместе со своим комплятором С++.
Для С++ - MS VS лучше(желательно так же плагин Visual Assist X установить).
eclipse - это IDE для ява, из нее пытаются сделать IDE для С++, но получается ничем не лучше CodeBlocks, Anjuta и им подобных.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 10:39
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Цитата
Вообще-то это IDE, хотя VS поставляется вместе со своим комплятором С++.
Для С++ - MS VS лучше(желательно так же плагин Visual Assist X установить).
eclipse - это IDE для ява, из нее пытаются сделать IDE для С++, но получается ничем не лучше CodeBlocks, Anjuta и им подобных.

Глупо, конечно, спорить, но если в Visual не было бы компилятора, то вряд ли он так много использовался! ;)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 11:25
Сообщение #6


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9656
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


AD, согласен, идея простая - ставишь одну софтину и у тебя все что надо есть, особо не задумываясь.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Гость_ноне_*
сообщение 31.7.2008, 13:22
Сообщение #7





Гости








    


мне хочется понять за что эти ide так хвалят
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 13:39
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Цитата
мне хочется понять за что эти ide так хвалят

Как правило, за удобство использования. В чем такие удобства заключаются - для каждого они свои.
Лично мне в Visual нравятся:
  1. компиляция и линковка одной кнопкой
  2. удобство при переходе из одной функции или модуля или файла в другой.
  3. удобство отладки программы
  4. своевременные подсказки параметров функций
  5. дописывание функции в нужных случаях
  6. легкий поиск необходимых настроек компилятора или линковщика
  7. удобный поиск по коду
  8. расцветка кода, немешающая восприятию смысла кода
  9. ну и вообще качественное оформление самой Visual Studio


Как видно из этого описания, то все это, возможно, есть и в других IDE, но настройка всего этого сделана, как правило, по-другому, что замедляет процесс разработки программ (лично для меня)!

Сообщение отредактировал AD - 31.7.2008, 13:40
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 15:44
Сообщение #9


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9656
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(AD @ 31.7.2008, 17:39) *
но настройка всего этого сделана, как правило, по-другому, что замедляет процесс разработки программ (лично для меня)!

т.е. если ты привык к студии, то лучше - студию.
Если привычки к IDE нет, то принципиально все равно, т.к. прийдется изучить устройство/настройку IDE

чаще IDE выбирают исходя из удобства работы с отладчиком, GDB кривовато работает (как я понял на Линухе тоже, на одной машине нормально на другой нет) а студийный вроде как уже обкатан достаточно.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
void*
  опции профиля:
сообщение 31.7.2008, 17:19
Сообщение #10


Программист-самоучка
***

Группа: Участник
Сообщений: 429
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 193

Спасибо сказали: 28 раз(а)




Репутация:   3  


самое лучшее - редактор с подсветкой(например Kate(KDE)) + консоль + прямые руки :)

Сообщение отредактировал void* - 31.7.2008, 17:19
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 1.4.2020, 4:13