оператор delete Опции

[Гость_Quest_*]

lanz, разумеется, указатели на целый тип я хранить не буду , тут просто как пример привожу. По поводу "лучше", я имел ввиду, что, может там алгоритм удаления какой быстрее или медленнее.

[lanz]

Если это не целый тип, то интереснее подумать, кто будет "владеть" этими объектами. Тот и должен их удалять.
Если вектор владеет, то я бы посоветовал unique_ptr.

может там алгоритм удаления какой быстрее или медленнее.

Профилируйте, так вам никто не скажет

[Гость_Quest_*]

Если вектор владеет, то я бы посоветовал unique_ptr.

Спасибо за совет.

И всем спасибо за ответы.

[Iron Bug]

По вектору лучше тоже перемещаться итератором:

for(vector<int*>::iterator i=a.begin();i!=a.end();i++)
    {
        delete *i;
    }

Мне кажется одним C тут не отделаешься. Нужно понимать из чего состоит и как работает компьютер (хотя бы самый простой, например AVRка). Потом нужно понимать как разные языки доходят до "железа", как программы превращаются в исполняемые файлы и т.п.

AVRка всё же не компьютер. микроконтроллеры гораздо проще устроены. у современных компьютеров довольно сложные чипсеты, замороченные схемы прогрузки через UEFI и это начинающему вряд ли нужно понимать в деталях.
а вот цепочку превращения кода в бинарник понимать нужно в любом случае. ну и примерно о том, как код исполняется (тут тоже всё сильно зависит от архитектуры и там есть сильно разные реализации).