Ликбез по С++11, заметки про новый стандарт Опции

[Iron Bug]

Вот, положу-ка я сюда полезные линки по фичам нового стандарта С++, для просвещения молодёжи
Я последние дни сидела и ковыряла новые возможности C++. Честно говоря, даже для меня некоторые вещи оказались неожиданными и очень полезными.

А вы умеете передавать параметры функций без операций копирования памяти? Теперь с С++ это возможно!
Link
Эту статью вообще полезно прочитать всем, кто пишет на C++.
У этого автора есть другие статьи и ссылки на полезные материалы:
Link

Также там я нашла ссылку на весьма любопытный сайт, посвящённый вопросам современного С++:
Link
Там есть интересные вещи про оптимизацию. Например: Link

Для любителей головоломок с шаблонами:
Variadic templates (шаблоны с переменным числом аргументов):
Link (документ pdf)
Пока поддерживается GCC и MinGW. Часть примеров реально используется в бусте, в библиотеке interprocess.

Вот пока самое ценное, что я накопала по новому стандарту. Появится ещё полезный материал - буду сюда ссылки кидать.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 18.11.2011, 16:01

[ViGOur]

Ну тогда сюда просто необходимо так же добавить описание работы с таким нововведением как Link

А так же:Link, пример:

std::vector<int> vec;
for (int i : vec )
{
   cout << i;
}
std::map<std::string, std::string> address_book;
for ( auto address_entry : address_book )
{
   cout  << address_entry.first << " < " << address_entry.second << ">" << endl;
}

[Iron Bug]

ну, это простые и понятные мелочи. по ним есть исчерпывающие примеры на обычных сайтах. я искала подробные статьи по сложным нововведениям.

лямбда функции в бусте сто лет назад появились, я даже и не обратила на них внимания они иногда весьма удобны, но реально они мне как-то не пригождались в работе. на самом деле, лямбда-функции - это просто автогенерация некоторых темплейтов, а не принципиально новая фича компилятора. чисто для краткости написания. раньше то же самое делалось через темплейты.
да и range-based loops, по сути - чисто синтаксис. код там тот же самый, что и раньше, при объявлении через итератор. просто пишется кратко.
но может, и это кому-то пригодится.

а вот rvalue reference - это уже совершенно новый метод работы с памятью. так же как и variadic templates. у них нет аналогов или замен в предыдущих стандартах. особенно последнюю фичу я долго ждала. и дико обломалась, когда узнала, что мелкософт на неё просто забил в VC++ 11. теперь под вендой пока юзаю MinGW, хотя отладка там неудобная.

[Iron Bug]

В новой студии Microsoft Visual Studio 2013 появилась поддержка Variadic templates (стандарт С++11).
У них это не поддерживалось, когда-то давно я им об этом писала - вот, сообщили, что сделали, наконец-то. Я даже удивилась

Variadic templates are supported in Visual Studio 2013. See Link for the full list.

Ну и какбэ новая студия выпущена, 2013-я. Пройдя по ссылке выше, можно про неё прочитать. Там ещё дополнения по стандарту есть.

Кстати, там можно скачать студию 2013: Link
Триальные версии - 30 дней, плюс Express, как всегда. Ещё появилась какая-то шняга для тестирования и ведения проектов (как я поняла) - Visual Studio Test.
Для скачивания нужна только регистрация на их сайте (это бесплатно и делается моментально).
Скачаем - посмотрим.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 23.10.2013, 7:13

[Анна]

Пока никак не сталкивалась с новым стандартом на практике , зато литературе несколько раз встречала с таким описанием класса

class Foo
{
public:
    Foo() = default;
    Foo(const Foo&) = delete;
 };

Правильно ли понимаю, что без Foo(const Foo&) = delete; по новому стандарту, встретив что-то вроде

Foo one;
Foo other(one);

компилятор сам сгенерит конструктор для копии, а с Foo(const Foo&) = delete; такая самодеятельность приведёт к ошибке?

[Iron Bug]

обычно компилятор сам генерит конструкторы по умолчанию. default лишь ещё раз явно это указывает.
а delete запрещает эту автогенерацию.

P.S. компилятор от мелкософта просто игнорирует данные настройки. он хоть и не ругается, но и ничего не делает.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 3.12.2013, 13:58

[Litkevich Yuriy]

чёт я относительно delete не понял. Само слово никакого запрета не подразумевает, а подразумевает удаление чего-либо.

Да и чтобы запретить внешний вызов конструктора копирования его достаточно в раздел private поместить.

[Iron Bug]

чёт я относительно delete не понял. Само слово никакого запрета не подразумевает, а подразумевает удаление чего-либо.

тут не надо ничего понимать. надо читать спецификацию на С++11.