Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
|
Litkevich Yuriy |
17.5.2008, 9:48
Сообщение
#1
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
В общем у меня такое предложение по структуре,
Вариант 1: --- Звездочкой отмечен форум который перенесен из "Crossplatform.ru - все о нем" Вариант 2: --- Звездочкой отмечен форум который перенесен из "Crossplatform.ru - все о нем" и переименован. Прошу обсудить/предложить/покритиковать эти варианты |
|
|
|
|
Багира |
18.5.2008, 23:43
Сообщение
#2
|
![]() Злоба_дня ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 314 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 2 Спасибо сказали: 16 раз(а) Репутация: 4
|
Моя за №2.
|
|
|
|
|
ViGOur |
19.5.2008, 10:24
Сообщение
#3
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Тоже за 2 вариант.
|
|
|
|
|
Andrew Selivanov |
19.5.2008, 10:48
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 249 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 3 Спасибо сказали: 15 раз(а) Репутация: 6
|
не понравилось ничего )
IMHO: Административный не надо разделять на три топика На заметку... гм... не нравится. Что обсуждать в компиляторах (целом разделе) - непонятно. Литература с отрывом от топика - непонятно. Я бы сваять такой структур: Основной =Техника программирования (первая тема FAQ, прилепить наверх) (вторая тема литература, прилепить наверх) =Исходники (ваще все сюда исходники, не искать же их по всему форуму) (первая тема каталог, прилепить наверх) =Полезные ресурсы (софт, ссылки) (первая тема собственно софт) (вторая - ссылки на куда то) Переводы (бывшая документация, а тут кроме qt особо ничего и нет) =Qt =Название второй темы не придумалось =( может быть "Другие" ("Иные..", "Чужие..", "Хищники"?!) Курылка (тут мне все понравилось) = Треп = Хумор Административный =Обсуждение форума =Обсуждение сайта c/p.ru О как... Сообщение отредактировал Andrew Selivanov - 19.5.2008, 10:49 |
|
|
|
|
Litkevich Yuriy |
19.5.2008, 11:07
Сообщение
#5
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
Цитата(Andrew Selivanov @ 19.5.2008, 14:48) Link то обсуждать в компиляторах (целом разделе) - непонятно. Ещеб немешало место для обсуждения IDE всяких, ведь они могут небыть привязаны к тем же Qt'ям можно объеденить с компиляторами, хм-хм, или в софте. Цитата(Andrew Selivanov @ 19.5.2008, 14:48) Link (первая тема каталог, прилепить наверх) Да эта мысль полезная |
|
|
|
|
Red Devil |
9.6.2008, 0:02
Сообщение
#6
|
![]() Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 68 Регистрация: 6.6.2008 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 194 Спасибо сказали: 1 раз(а) Репутация: 3
|
Думаю стоит расширить количество разделов. Библиотеки это конечно хорошо, не неплохо было бы иметь отдельные разделы для С и С++, и различных других платформенно-зависимых библиотек. Это конечно хоть и не вписывается в тематику, но пользователей то должно привлечь, потому как народу очень мало на форуме.
|
|
|
|
|
Litkevich Yuriy |
9.6.2008, 2:34
Сообщение
#7
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
я думаю делать еще один прог.орг бессмысленно.
|
|
|
|
|
ViGOur |
9.6.2008, 8:25
Сообщение
#8
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
У нас тематический сайт и форум, на котором подразумевается, что пользователь будет знать С\С++.
А пользователей может привлечь только наше общение, статьи и интересные исходники, один из которых я готовлю... |
|
|
|
|
Litkevich Yuriy |
21.6.2008, 9:13
Сообщение
#9
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
Вобщем проанализировал я разные предложения по иерархии форума, и вот какой вариант наклюнулся.
Я думаю надо объеденить два форума в один, "Библиотеки" и "На заметку" в "Разработка". Ведь они имееют одно назанчение, для разработки. т.е. получится так: Только одно меня смущает "Исходники" и "Софт и Утилиты" по какому критерию их разделять? |
|
|
|
|
AD |
25.6.2008, 10:56
Сообщение
#10
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17
|
Мое предложение такое: в теме Qt создать подраздел Qwt. И вопросы, связанные с этим довеском обсуждались там, а не в разделе Qt, чтобы не возникало путаницы и неразберихи!
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2025, 1:37 |