Шаблон проектирования Singleton (одиночка), подбираю подходящий для моей задачи Опции

[Litkevich Yuriy]

=1=
ViGOur, у меня компилер ругается на такую строчку, из твоего варианта "одиночки":

operator=( const CSingleton&){}

говорит так:

singleton.h:26: error: ISO C++ forbids declaration of `operator=' with no type

я его пока закоментировал и вроде проблем не испытываю, но хочется чтоб все было правильно, что нужно исправить?

=2=
Обязательно ли мои методы, не отоносящиеся к основным "одиночки" типа InitInstance() и FreeInstance(), помечать как sttic?

[Andrew Selivanov]

=1=
ViGOur, у меня компилер ругается на такую строчку, из твоего варианта "одиночки":

operator=( const CSingleton&){}

говорит так:

singleton.h:26: error: ISO C++ forbids declaration of `operator=' with no type

я его пока закоментировал и вроде проблем не испытываю, но хочется чтоб все было правильно, что нужно исправить?

Попробуй вот так специфицировать

CSingleton& operator=( const CSingleton& )

[ViGOur]

Попробуй вот так специфицировать

Угу, я забыл написать...

[Litkevich Yuriy]

тогда вот так ругается :

singleton.h:26: warning: no return statement in function returning non-void

хоть и не ошибка, но неприятно.

[LuckLess]

return *this;

[Litkevich Yuriy]

LuckLess, да вот так:

Session& operator=(const Session&){return *this;}

вообще не ругается

[LuckLess]

еще такой вариант синглтона..

template <class T, int I = 0>
class LLSingleton
   {
private:
   LLSingleton ();
   LLSingleton (const LLSingleton&);
   LLSingleton& operator= (const LLSingleton&);
public:
   static T* Get ()
      {
      static T inst_;
      return &inst_;
      }
   };

typedef LLSingleton<int> TInt1;
typedef LLSingleton<int, 1> TInt2;

int main ()
   {
   *TInt1::Get () = 77;
   *TInt2::Get () = 88;

   std::cout << *TInt1::Get () << " " << *TInt2::Get ();
   }

Причина редактирования: поправил тег: code=cpp, так нагляднее

[Litkevich Yuriy]

а для чего int I, она ведь неиспользуется, в шаблоне?

[LuckLess]

для того чтобы ты мог создать два разных синглтона, одного типа.
например у тебя есть class User; ты хочеш чтобы был скажем глобальный залогиненный юзер - пишеш
typedef LLSingleton<User> LoggedUser;
далее ты хочеш еще иметь некого глобального юзера, под которым программа имеет доступ к базе..
пишеш
typedef LLSingleton<User, 1> DbUser;

получиш два разных синглтона, которые оба возвращают User*.

[Litkevich Yuriy]

с каждым днем начинаю понимать пользу от единственного экземпляра класса, раньше думал: "пиши окуратно и дело с концом", а на практике выходит, что окуратность особо и не причем