Ошибка компилятора: passing `const MyClass' as `this' argument of Опции

[Litkevich Yuriy]

Помогите понять смысл ошибки компилятора.
Есть такой код:

void MyClass::somefunc()
{
    Type1 *var1;
    Type2 var2;
    Type2 var3;
    SomeType myvar;
    ...
    myvar = myfunc(var1, var2, var3); // <--- тут ошибка компиляции
    ...
    
}

SomeType MyClass::myfunc(Type1*, Type2, Type2)
{
    ...
}

При компиляции получаю такое сообщение об ошибке:

error: passing `const MyClass' as `this' argument of `SomeType MyClass::myfunc(Type1*, Type2, Type2)' discards qualifiers

[kwisp]

так все ж написано.
приведи весь код функции и объявление в заголовочном файле.
с квалификатором конст ты что то намутил.

[Litkevich Yuriy]

объявление в заголовочном файле.

    QModelIndex createNewRelativeData(QSqlTableModel *model,
                                      QString unitName,
                                      QString dataType);

квалификатора const ни где нет

const MyClass' as `this' argument of

мне вот совершенно не понятно причём здесь const MyClass', да ещё и "как `this' аргумент" в функцию не передаётся this

[kwisp]

Litkevich Yuriy,
компилятор не обманешь.
выложи кода побольше. какие челны есть, есть ли константные? перегруженные функции, есть ли констнатные?
где объект MyClass создаешь? не констнатный ли он?

в функцию не передаётся this

ещё как передаётся. только без участия программиста.

[Litkevich Yuriy]

где объект MyClass создаешь? не констнатный ли он?

а причем здесь, он. Ну пусть константный, ну и что. Что с вызовом функции не так?

ещё как передаётся. только без участия программиста.

я понимаю еслиб речь шла о Питоне, но не о С++.

[kwisp]

а причем здесь, он. Ну пусть константный, ну и что. Что с вызовом функции не так?

оба-на! как ну и что? функция к неконстантным членам имеет доступ? имеет. почему? потому что она не константная!
небось еще и свойства объекта меняешь какие небудь!
сделай перегруженную константную функцию и пользуйся своим константным объектом.

я понимаю еслиб речь шла о Питоне, но не о С++.

ну слово передается ты первый употребил, а не я. я лишь повторил, так что бы было понятнее.
в любом методе класса С++ есть доступ к this, даже в констнатном методе есть доступ к константным функциям и членам этого самого this.

Ну пусть константный, ну и что. Что с вызовом функции не так?

побольше кода и всё станет ясно.
объявление и определение метода класа, членов, создание объекта класса и использование.

[Litkevich Yuriy]

проблему решил, однако компиллер неуместное сообщение формирует.
void MyClass::somefunc()
объявлена с квалификатором const. Внутри неё вызывалась myfunc, без оного.
В связи с чем сообщение должно было бы выглядеть:
"вызов не константное myfunc внутри константной функции", всё было бы понятно.

П.С. у этого класса вообще из полей одна только константа строковая. Все остальные переменные локальные в функциях

[kwisp]

однако компиллер неуместное сообщение формирует.
void MyClass::somefunc()
объявлена с квалификатором const. Внутри неё вызывалась myfunc, без оного.
В связи с чем сообщение должно было бы выглядеть:
"вызов не константное myfunc внутри константной функции", всё было бы понятно.

ну ...
discards - отвергать, т.е. ясно что неверное использование квалификатора доступа. либо он лишний либо его не хватает. функцию компилятор тебе верно указал ...

[Litkevich Yuriy]

discards qualifiers

буквально "бракованные квалификаторы" (хотя может тут discards - глагол).
Столку сбивает тот факт, что якобы я помещаю константный экземпляр своего класса в качестве this.

[kwisp]

П.С. у этого класса вообще из полей одна только константа строковая. Все остальные переменные локальные в функциях

это не никак не освобождает от запрета вызова неконстантной функции константного объекта, даже если в последнем одно поле и то константное.

Столку сбивает тот факт, что якобы я помещаю константный экземпляр своего класса в качестве this.

ведь так и происходит.
в любом методе класса есть указатель this, и ты об этом знаешь, когда выбираешь квалификаторы доступа функциям и квалификаторы доступа объектам.

Причина редактирования: уточнение