Правильное написание regexp Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[AD]

Буду благодарен, если напишите правильный regexp для след. цели: надо найти в строке символы, не являющиеся цифрами и точкой/запятой.

[Litkevich Yuriy]

Tonal, выглядит почти так
;)

[AD]

Хотел немного уточнить - а как сделать так, чтобы пробелы он тоже пропускал, есть ли значок "или" в регэкспе (нужно для того, чтобы пропускать спец. фразы - например, "C_OFF, C_ON, W_OFF, W_ON")?

[AD]

//
Вот сделал вот такой regexp!

QRegExp rx("[^\\d.,\bC_ON\b\bW_ON\b\bC_OFF\b\bW_OFF\b\b_ON\b\b_OFF\b\\s]")

Теперь осталось только додумать, чтобы отдельные символы "_", которые встречаются не в этих словосочетаниях тоже удалялись.
Помогите, пожалуйста, доработать эту штуку!

[Tonal]

QRegExp rx("[^\\d.,\bC_ON\b\bW_ON\b\bC_OFF\b\bW_OFF\b\b_ON\b\b_OFF\b\\s]")

Ужос!
Ты бы прочитал что-нибудь по регэкспам, стало бы жить сильно проще.

Краткое описание:
_{Это описание может содержать неточности, для уточнения смотри ассистента!}
Конструкция [что-то здесь] - это всегда 1 символ.
Она может включать явное перечисление символов, указание диапазона символов (например a-z означает любой символ начиная с a и оканчивая z), групповые символы (например \d - эквивалентно 0-9, а \s - любой из пробельных символов, \w - любой из символов слова).
Кроме того, если сразу после открывающей скобки стоил символ ^, конструкция инвертируется, и означает 1 любой символ кроме указанных.
Да, некоторые специальные символы внутри конструкции меняют своё значение. Например . обозначает именно точку а не все символы. \b символ забоя (вроде '\07')...

Теперь сам можешь разобрать что ты написал.

Про задачу. Давай ты вообще без регекспов, на человеческом языке напишешь чего тебе нужно?
Например: У меня есть строка содержащая такое (примеры).
Я хочу, сделать с ней что-то (например выбрать все числа, или числа и спец-значения, или убрать ненужные символы...)
И вместе подумаем как это проще и понятнее реализовать.

[AD]

Ужос!
Ты бы прочитал что-нибудь по регэкспам, стало бы жить сильно проще.

Краткое описание:
_{Это описание может содержать неточности, для уточнения смотри ассистента!}
Конструкция [что-то здесь] - это всегда 1 символ.
Она может включать явное перечисление символов, указание диапазона символов (например a-z означает любой символ начиная с a и оканчивая z), групповые символы (например \d - эквивалентно 0-9, а \s - любой из пробельных символов, \w - любой из символов слова).
Кроме того, если сразу после открывающей скобки стоил символ ^, конструкция инвертируется, и означает 1 любой символ кроме указанных.
Да, некоторые специальные символы внутри конструкции меняют своё значение. Например . обозначает именно точку а не все символы. \b символ забоя (вроде '\07')...

Теперь сам можешь разобрать что ты написал.

Про задачу. Давай ты вообще без регекспов, на человеческом языке напишешь чего тебе нужно?
Например: У меня есть строка содержащая такое (примеры).
Я хочу, сделать с ней что-то (например выбрать все числа, или числа и спец-значения, или убрать ненужные символы...)
И вместе подумаем как это проще и понятнее реализовать.

Мне необходимо удалять из строки все символы, которые не относятся к:

• цифрам
• точке
• запятой
• специализированным словосочетаниям: как пример, C_OFF, _OFF, _ON

Что значит символы забоя? Если честно, я просто не понимаю некоторых спец. терминов, можно пояснить, пожалуйста? Я по-диагонали читал ассистент. Там про \b написано:

\b - A word boundary. For example the regexp \bOK\b means match immediately after a word boundary (e.g. start of string or whitespace) the letter 'O' then the letter 'K' immediately before another word boundary (e.g. end of string or whitespace). But note that the assertion does not actually match any whitespace so if we write (\bOK\b) and we have a match it will only contain 'OK' even if the string is "It's OK now".

Потому, я и решил, что можно использовать эти конструкции. Спасибо за ответ, содержащий разумную критику! Буду ждать помощи в правильно решении этой задачи!!!