Лицензирование Qt Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[macdack]

товарищи, поясните мне пожста про лицензии - оч трудно мне понять что к чему
нк могу понять пока сколько стоит коммерческая версия

вот сравнения - http://www.digia.com/ru/Digia/What-we-do/Qt/Qt-licensing/

в первую очередь интересует вопрос - можно ли продавать например программы для телефонов с бесплатной лицензией, и не открывать никому исходники

Исходный код приложения может закрытым при использовании статического линкования

также прошу пояснить эти пункты -

• Защита права интеллектуальной собственности разработанного продукта посредством коммерческой лицензии Qt
• Возможность использования без доставки полного исходного кода библиотеки Qt конечным пользователям – и без необходимости настройки системы доставки (как это предусмотрено лицензией LGPL)
• Возможность создавать продукты, без информирования конечных пользователей об использовании Qt
• Защита от обратной разработки, обратного инжиниринга (reverse engineering) продукта
• Защита от судебных предписаний

[macdack]

опечатался)

также прошу пояснить эти пункты -

• Исходный код приложения может закрытым при использовании статического линкования
• Защита права интеллектуальной собственности разработанного продукта посредством коммерческой лицензии Qt
• Возможность использования без доставки полного исходного кода библиотеки Qt конечным пользователям – и без необходимости настройки системы доставки (как это предусмотрено лицензией LGPL)
• Возможность создавать продукты, без информирования конечных пользователей об использовании Qt
• Защита от обратной разработки, обратного инжиниринга (reverse engineering) продукта
• Защита от судебных предписаний

[Iron Bug]

Защита от обратной разработки, обратного инжиниринга (reverse engineering) продукта
Защита от судебных предписаний

это потребует лицензирования, дорого и шибко геморройно. вообще, ПО, как и конкретные изделия, лицензировать можно. но смысла нет: потому что малейшее изменение кода - это уже "другое ПО", так же как и небольшая доработка механики - другое изделие. реверс-инжиниринг - это точно "другое ПО",потому что код будет совершенно иной. поэтому лицензируют только очень крупные разработки, которые окупают процедуры проверок и работу патентных контор. и то эффективность исков по этим делам нулевая. Китай миллионами штампует изделия и копии софта - и ничего им не делается.
а в нашей стране с защитой прав на ПО лучше вообще не связываться. а то сам же потом крайним окажешься.