Архитектурный вопрос, Команда, NVI и вct все все... xD Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[lanz]

В общем суть такова, есть некоторое количество(N) классов, наследующих от общего предка.
У предка есть интерфейс управления для обработки команд.

Раскрывающийся текст

class Base {
    public:
        virtual void Command (QString, QVariant);
};

Естественно конкретные реализации по разному обрабатывают команды.
В первом приближении примерно так:

Раскрывающийся текст

class DerivedN {
    public:
        virtual void Command (QString, QVariant) {
            switch (QString) {
                ...
                ...
            }
        };
};

Естественно это не очень красиво, поэтому сразу второе приближение:

Раскрывающийся текст

class DerivedN {
    public:
        virtual void Command (QString, QVariant) {
            this->map[QString] (QVariant);
        };
};

В map хранятся указатели на функции члены. Естественно мне захотелось вынести все это в базовый класс.

Раскрывающийся текст

class Base {
    public:
        void Command (QString, QVariant) {
            if (this->processors.contains (QString)) {
                this->processors[QString] (this, QVariant);
            };
        };
    protected:
        typedef std::function<void (Base*, QVariant)> CommandProc;
        QMap<QString,CommandProc> processors;

Загвоздка в том что мы не можем добавлять функции-члены наследующих классов в список. Можно конечно обойтись списком свободных функций,
но интересно, как описать Map который будет содержать функции члены не только базового но и производных классов?

[lanz]

Вот, по-быстрому написала

Настоящая черная магия
Супер, спасибо!

Насколько я понимаю, в старом std/tr1 так не получится или я что-то упустил?

lanz, все названия функций - в текстовом виде, все параметры- в текстовом виде.

Кстати насчет массивов данных, что тут лучше, base64? Нормально будет для объемов до 500Кб?
А то что то меня душит, непойму что

[Iron Bug]

Насколько я понимаю, в старом std/tr1 так не получится или я что-то упустил?

наверное, можно, если буст прикрутить. там тоже есть какие-то ограничения на компилятор, но не такие строгие. в бусте связывание уже давно было, я даже не помню, с какой версии оно начало поддерживаться. то, что проходит обкатку в бусте, чаще всего потом переходит в стандарт.

тут главная проблема - это разные представления "указателей" на методы классов. на самом деле, это нифига не указатели, а сложные структуры, которые не стандартизованы и у каждого компилятора они свои и даже меняются от версии к версии внутри одного компилятора. поэтому делегирование методов комитет по стандартизации переложил на разработчиков стандартных библиотек, идущих вместе с компилятором, что вполне логично. чистого делегирования в С++ нет, зато есть связывание, которое заменяет делегирование на практике.