Scala, Необходимость форума по Scala Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Румата Эсторский]

Думаю тематика кроссплатформенного программирования включает и язык Scala.

Сейчас всё больше людей пишут на функциональный языках, хорошую популярность набирает Scala, которая имеет неплохой баланс скорости + качества кодирования к производительности результирующих программ.

Судя по GitHub-у она уверенно идёт вверх среди языков для JVM.

Почему бы не сделать форум по Scala?

[Iron Bug]

глупости писать прекращаем.
я по бусту тут народ консультирую не один год. это С++, а не игрушечки в виртуальные машинки. boost - лишь библиотека, а не среда программирования. инструмент, который расширяет возможности, но не заменяет систему на нечто абстрактное.
не надо сравнивать программирование на языках общего назначения и виртуальные интерпретаторы. и жаба ничем не отличается от скалы в этом плане. в интерпретаторах в принципе нет вопросов по кроссплатформенности: там нет ни API, ни разного поведения систем, ни особенностей реализаций компиляторов, вызова библиотек и т.д. и т.п. там нет тех проблем, которые в основном обсуждаются на этом форуме. вы этого почему-то в упор не понимаете. скажем так, сюда могли бы писать разработчики JVM, которые решают все эти вопросы о совместимости, чтобы скрыть от юзеров особенности реализации. а вопросы использования конкретной виртуальной машины - это не кроссплатформенное программирование, а просто навык работы с конкретным набором интерфейсов, предоставленных разработчиками виртуальной машины, не зависящий от системы. тут по жабе полно форумов. и по скале они наверняка есть. но это форумы по интерфейсам виртуальных машин, а не по особенностям программирования под разные системы.

и ещё: форум не создаётся на пустом месте. сначала появляются вопросы, и только потом - ответы. раз вопросов нет - нечего проблему чесать, сама отпадёт.

[Румата Эсторский]

глупости писать прекращаем.
я по бусту тут народ консультирую не один год. это С++, а не игрушечки в виртуальные машинки.

это ирония. там смайлик стоял, Вы как-то напряжены что-ли...
ещзе раз: это была шутка, вот уж не подумал бы что Вы всерьёх воспримите мои слова, что Вы ниразу не видели веток форума

А выпад насчёт "игрушечки в виртуальные машинки", если Вы хотели меня задеть по Яве, то не попали. На Си/плюсах серьёзно пишу 10 лет (ну положим на плюсах меньше, лет 5), а на Яве всего 3 года и только в одном проекте и только по тому, что сетевое программирование мне показалось там проще (меньше кодить), то есть по чисто экономическим причинам, так что если Вам гоже называть JVM "игрушечкой", то Вы меня нифига не заденете.

разработчики JVM, которые решают все эти вопросы о совместимости, чтобы скрыть от юзеров особенности реализации. а вопросы использования конкретной виртуальной машины - это не кроссплатформенное программирование, а просто навык работы с конкретным набором интерфейсов, предоставленных разработчиками виртуальной машины, не зависящий от системы. тут по жабе полно форумов. и по скале они наверняка есть. но это форумы по интерфейсам виртуальных машин, а не по особенностям программирования под разные системы.

и ещё: форум не создаётся на пустом месте. сначала появляются вопросы, и только потом - ответы. раз вопросов нет - нечего проблему чесать, сама отпадёт.

Да бросьте Вы, Вы сами в это не верите, и сами прекрасно знаете, что вопросы обсуждаются по программированию вообще (и довольно широкий спектр). А конкретно по проблемам совместимости платформ вопросов чуть больше чем пара процентов.
Всё это знаете, но из вредности гнёте свою линию, чем это я Вас так обидел?

На форуме 60 тыс. сообщений, если Вы найдёте больше, чем 2% ((60000×0,02) = 1200 сообщений) по проблемам переноса с платформы на платформу и/или реализации ручной совместимости между платформами, т.е. того на что Вы так упираете, то я пожму Вам руку, но боюсь вам не найти и пятисот.
А 1200, это только 2%.


Ладно. Если Вы решаете, что форум по Скале не нужен. Значит не нужен. Тему считаю исчерпаной.