Почему не требуется разыменовывать char Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[AXELman4ever]

Имеется такая запись:

char *b = new char[10];

b[0] = '0';
b[1] = '1';
b[2] = '2';
...



Объясните пожалуйста, почему для записи значения в чар (как я понимаю, по указателю), не требуется его разыменовывать?
Я так понимаю что для массивов любого типа всегда форма записи такая, но почему разыменование не требуется?

да, кстати... и при удалении массива чаров

delete[] b;

я по прежнему могу обратиться к указателю и проверить доступность значений по индексу. А каков же смысл тогда delete[] ?

[Mingun]

Указатель обнулять и вправду не обязательно. Всё будет работать и так. Однако обнуление указателя считается хорошим тоном, поскольку в таком случае вы схлопочете access violation при обращении по нулевому адресу. Что, согласитесь, значительно упрощает поиск проблемы, нежели внезапная неправильная работа программы в исключительных случаях (которых годами может не быть, но которые появляются в самый неподходящий момент ).