Какой комп покупать? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Rocky]

Пришел домой и обнаружил что по ходу сдохла мамка на домашнем компе...... На работе настолько устал, что даже злиться не могу (((

Кто что посоветует, в плане какой лучше посовременнее комп брать? В основном конечно проц + мама + кулер + корпус. Последний заодно уж...... Я просто не особо в железе разбираюсь... Вобщем, кто что думает?)

Хочу чтоб компиляция быстрая была... Ну поиграть можно было )) В че-нить типа Метро 2033 или вот сталкер когда 2-й выйдет...

[ufna]

Навскидку - Dell XPS, Toshiba Qosmio, Sony VAIO.

Я с ноутами работаю уже лет двенадцать наверное, начиная еще с древних ThinkPad'ов IBM'овских на пнях первых.

Принцип основной - "по циферькам" ноут может устраиваь и дешевле. Но есть куча других параметров, таких как:

- качество и продолжительность жизни экрана
- общая стабильность
- температура корпуса
- время жизни батарее
- надежность и вероятность попадания в СЦ

И это ОЧЕНЬ важные показатели. За последние два года ноуты стали очень доступными, и если пользоваться ими время от времени, не обращая внимания на время работы и прочее, то в принципе в границах 20-30к ноуты есть неплохие.

Но. Через год экран выцветает жутко это раз. У 99% ноутов в этой ценовой категории. Извините, это глаза, нагрузка на голову и прочее. Да, это не заметно сильно, т.к. садится все плавно. Поставьте рядом ноут с новым экраном - увидите разницу. Это очень серьзный для меня показатель. Лучшие экраны - у Тошиба.

Общая стабильность и вероятность попадания в СЦ. Я рад, если Вам не доводилось носить ноут в ремонт, но - в куче таких ноутов есть MSI как основа, причем дешевые. Проблем - дофига. Мне нужна машина, в качестве которой я уверен.

Температура корпуса - тоже немаловажная вещь, думаю объективна. Это еще и шумность - извините, работать на горячей машине которая шумит - ну его нафиг. Либо тормозит в "экономном режиме".

время жизни батареи - также очень важный пункт, мы говорим о ноутбуках. Если батарея после четырех месяцев на максимуме возможностей тянет полчаса - нафиг такое нужно. Потому как тогда зачем нужен ноутбук?

И как раз таки да, приходим к вопросу - зачем нужен ноутбук? Стационарный компьютер в эту же цену несравненно мощнее, можно ставить дешевый монитор, меняя его раз в полгода, и радоваться жизни. Те же деньги, большие мощности. Да, занимает больше места, но плюсов больше.

Я понимаю когда ноутбук для студентов, к примеру. Это второй вопрос - здесь первично обучение и часто сильная экономия. Но это опять же вопрос - зачем нужен ноутбук.

Если он нужен для работы, лично мне очень важна в первую очередь стабильность и комфортность работы. Если нужны циферьки - значит работа должна приносить деньги, чтобы позволить взять себе еще и циферьки. Но для работы - проще брать мощный стационарник и нетбук - для мобильных вещей. Моего тошиба нетбука хватает, чтобы с ним ходить в вуз, носить проекты на презентации по рабочим вопросам (если это не графика как сейчас), при этом зватает для почты и связи. Но это четко обоснованное разграничение.

И опять же - кому то нафиг не нужна видеокарта для работы. Тогда ноут стоит дешевле, но все равно "за 30к" однозначно. В районе 40 плюс-минус что по процессору брать, так последние лет восемь всегда было. В районе 60к - с графикой. Выше - уже "топ графика", которая через год станет "за 50-60к".

Как бэ что брать - дело Ваше У меня своя точка зрения на это, и менять ее в сторону "и за 25к отлично" я как-то не собираюсь

А что по сабжу - в эту цену либо собирать, если в железе понимаешь и уверен в качестве всего, либо прийти в М-видео и взять HP (как я и сделал для компа жены).