![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
написал такой код:
указатель не инициализирован, delete два раза, а прога работает без ошибок ![]() компилер: MinGW |
|
|
![]() |
Tonal |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Точно, не произойдёт, если только в stdin format-у не повалится какой-нибудь мусор типа "Y\n".
![]() Ты чему возражаешь-то? Тому, что поведение программы в случае UB неопределено? Или тому, UB поведение может повредить что-нибудь в системе? ![]() Или тому, что этот конкретный сценарий приведёт к ощутимым разрушениям? Так можно и другой придумать. Идея в том, что любой из них будет вероятен в случае UB. И невозможно в общем случае предсказать что случится. ![]() Сообщение отредактировал Tonal - 8.5.2008, 10:31 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.7.2025, 11:27 |