Заполнение массива Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[PunX]

Заполняю двумерный массив x[n][m] и xt[m][n] (xt по идее после заполнения будет являться транспонированной матрицей) слудующим образом:

QSqlQuery qx;
    QString str = "SELECT c.x, c.y "
                  "FROM fe_coord c, \"Z\" z "
                  "WHERE c.fe_number = z.fe_number;";
    if(!qx.exec(str)){
        QMessageBox::warning(0,"warning","error of query!");
    }
    QSqlRecord recx = qx.record();

    int n = qx.size();
    int m = 3;
    int i=1;
    double x[n][m];
    double xt[m][n];
    while(qx.next()){
        double x2 = qx.value(recx.indexOf("x")).toDouble();
        double x3 = qx.value(recx.indexOf("y")).toDouble();

        x[i][1]=1;
        x[i][2]=x2;
        x[i][3]=x3;

        xt[1][i]=1;
        xt[2][i]=x2;
        xt[3][i]=x3;

        i++;
    }

может конечно это и как-то не правильный метод, но всё же если я далее хочу просмотреть что же у меня там лежит в x[1][2] c помощью:

QString xi = QString("%1").arg(x[1][2]);
    QMessageBox::information(0,"t",xi);

и при запуске приложения оно вываливается с ошибкой ("завершился с кодом -1073741819")
не совсем понимаю что не так, подскажите пожалуйста.

[Iron Bug]

ну, иногда это может быть удобно, в плане простоты написания кода. но надо понимать, что при этом последующее изменение переменных не изменит размера массива. а вот надеяться на поддержку этой фичи на всех платформах нельзя.
а что насчёт модификатора const - он даёт реальные отличия поведения компилятора при генерации кода. часто такие переменные размещаются в коде, передаются ссылками, регистрами и вообще с точки зрения оптимизации кода лучше юзать const там, где только возможно его юзать. оптимизация работы с константами очень эффективна для приложений, для которых время выполнения кода критично.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 11.7.2010, 13:40