Нюанс оператора вывода в поток Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Litkevich Yuriy]

Тут для себя интересное открытие совершил. Был код:

int size = combo->count();
int index = 0;
qDebug() << "=== INDEX -" << index << "===";
while (index != size){
    qDebug() << "INDEX:" << index << "\tVALUE:" << combo->itemText(index++);
}

Ожидал, что будет напечатано:

=== INDEX - 0 ===
INDEX: 0        VALUE: "text-1"
INDEX: 1        VALUE: "text-2"

Однако напечатано было:

=== INDEX - 0 ===
INDEX: 1        VALUE: "text-1"
INDEX: 2        VALUE: "text-2"

Я полагал, что инкремент будет последней операцией, однако он почему-то стал второй. Т.е. получается выполнение идёт с конца оператора вывода в поток.
Код переделал так:

int size = combo->count();
int index = 0;
qDebug() << "=== INDEX -" << index << "===";
while (index != size){
    qDebug() << "INDEX:" << index << "\tVALUE:" << combo->itemText(index);
    index++;
}

тогда стало печататься как ожидаемо.

Может кому-то пригодится

[Влад]

Попробуй сам себе ответить на следующие вопросы: что есть выражение "qDebug() << нечто" в смысле языка C++ ? Где точки следования? В каком порядке будут вычисляться подвыражения этого полного выражения? Почему? В какой момент они должны быть вычислены? Почему?