задачка № 7, (скорее вопрос, по для меня задачка) Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Litkevich Yuriy]

Наткнулся в Qt'явых примерах на такой код:

QTableWidgetItem *SpreadSheetItem::clone() const
{
    SpreadSheetItem *item = new SpreadSheetItem();
    *item = *this;
    return item;
}

смысл строчки ( *item = *this; ) непойму,
ведь экземпляр уже создан, и именно этого класса ( SpreadSheetItem *item = new SpreadSheetItem(); )

this позволит данные текущего экземпляра скопировать?

[archimed7592]

В данном случае, я думаю, как раз подразумевается обязательная перегрузка оператора =.

А чем сгенерённый компилятором оператор здесь не подходит? Разве что только тем, что он открыт...

Потому для реализации функции копирования (клонирования) и создается сначала просто объект класса, потом перегруженным присваиванием в него копируются изначальный объект.

Вообще говоря классики рекомендуют делать это так:

T *T::clone() const
{
    return new T(*this);
}

Т.е. посредством конструктора копирование, ибо это есть труъ .