Git против SVN Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Litkevich Yuriy]

Тут можно потрепаться на эту тему.
Хотя впрочем преимущества Git'а для меня, УЖЕ, стали очевидны. Помимо самой, нормальной, идеи веток и меток. Обнаружил ещё одно существенное преимущество Git'а - компактность хранилища.

Есть у меня зеркало проекта AOS, весьма не рационально ребята там структуру организовали, в том числе и бинари там держат.

SVN-Зеркало весит = 544 649 КиБ
Его Git-клон весит = 144 680 КиБ
т.е. более чем в 3,5 раза меньше.

[Litkevich Yuriy]

Я не сказал, но это может быть важно, Git в сравнении с SVN:
1)
В Git'е есть понятия веток и меток, это сущности встроенные в сам Git.
В SVN'е нет такого понятия, это человек для себя определил, что вот в этом каталоге я буду складывать копии другого каталога, например trunk. Т.е. понятие веток реализуется самим человеком.

2)
В Git'е версионному контролю подлежат только файлы, по сути он следит только за полным именем файла и изменением пути в этом полном имени.
В SVN'е под контроль версий можно добавлять и каталоги.
(попользовавшись Git'ом у меня на корню испарилась нужда добавлять под контроль версий каталоги)

3)
Я, до сих пор, не нашёл способа экспортировать правку/файл из Git-хранилища в произвольный каталог.
В SVN'е это делается элементарно.

4)
Git'у не принципиальны такие понятия, как переименование/копирование файла. При обнаружении изменений он показывает % соответствия одного файла другому, например так:

Уменьшено Р Т‘Р С• 46% 491 x 236 (5.33 килобайт)

Т.е. на практике нужды в ручном (версионированном) переименовании, как в SVN'е, нет.

Вот снимок окна gitk:

Уменьшено Р Т‘Р С• 74% 994 x 825 (40.48 килобайт)

Здесь жёлтенькие ярлычки - это метки (имена)
Зелёненькие - ветки (имена)
Ярлычки содержащие бледно красный текст "remotes/..." - это ветки/метки во внешнем хранилище, когда я принимаю из внешнего хранилища данные, то они не мешают основным, но я могу их в любой момент слить в нужную локальную ветку, или сделать от них (в любом их месте) новую локальную ветку.


П.С. это SVN-хранилище клонированное с помощью git-svn

[AD]

Git(ом) не пользовался, а вот SVN-ом пользуюсь. Но посмотрев Юрины картинки интерфейса Git(а), испугался. Уж какой-то он мудреный! Юра об этом уже упоминал, но все-таки. Собственно такой вопрос: если основными действиями, которыми я занимаюсь с SVN - это:

• commit(выложить в хранилище обновленную версию)
• update(взять версию из хранилища)
• регистрация проекта в хранилище
• сравнение файлов
• откат до какой-либо старой версии

Юра, можешь рассказать, судя по тем простым действиям, что совершаю с хранилищем, как Git улучшит, поможет в этих действиях? И, пожалуйста, поясни по поводу веток и меток: я не очень понял, как так, что в Git нет регистрации каталогов, а только файлов?