Проектирование универсальной структуры БД Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Litkevich Yuriy]

Задался вопросом как бы так запроектировать структуру БД, чтобы её для всех задач использовать.
За основу взял такую задачу - справочник по радиоэлектронным компонентам.
Суть его такова, есть типы компонентов (конденсаторы, резисторы, ...). У каждого типа есть обязательный набор характеристик (для конденсаторв: Напряжение и ёмкость, для резисторов: сопротивление и мощьность). Также у каждого типа есть специфические характеристики, но необязательные (для конденсаторов: ТКЕ-температурный коэфициент ёмкости, для резисторов: ТКС - температурный коэфициент сопротивления).
Плюс к этому у каждого компонента может быть уникальная, важная характеристика.
Разумеется у каждого элемента есть марка (наименование)

Дерево элементов можно представить так:

|
|-конденсаторы
|    |- К50-35 16В  100мкФ ±20% (ёмкость-100мкФ, напряжение-16В, допуск по ёмкости ±20%)
|    |- К50-35 35В  2200мкФ ±20% (ёмкость-2200мкФ, напряжение-35В, допуск по ёмкости ±20%)
|-Резисторы
|    |- С2-32-1 100 ±5% (сопротивление-100 Ом, мощьность 1Вт, допуск по сопротивлению ±5%)
|    |- С2-29-0,5 1к ±0,5% (сопротивление-1 кОм, мощьность 0,5Вт, допуск по сопротивлению ±0,5%)

В интернете встречал такие термины - "сущьности" и "свойства сущьностей", вроде как такими терминами оперируют при проектировании БД.
Видимо это какой-то подход, на манер шаблонов проектирования программ.

Где-то так должен выглядеть процесс настройки заготовки БД:

Уменьшено Р Т‘Р С• 58% 619 x 272 (4.88 килобайт)

вот с типами и элементами вроде реализация сравнительно простая, а со свойствами не совсем понятно, т.к. тип данных может быть разный.
И ещё, хотелось бы для каждого свойства задавать, некое связанное свойство, например, для "напряжения" - еденицу измерения - "Вольты" (тип: "строка")

Может кто-нибудь подсказать, где про такие вещи почитать?

[Novak]

А смысл создавать новый язык, если уже есть готовые, нужно только реализовать тот самый мэпинг... систему соотношения, во)

[Sokoloff]

А смысл создавать новый язык, если уже есть готовые, нужно только реализовать тот самый мэпинг... систему соотношения, во)

Сразу оговорюсь, я не являюсь профессионалом в данной области.

Я не говорил что нужно создать новый язык, я говорил, что похоже на создание нового языка, т.е логика размышлений похожа.

То на что я глядел из ORM (глядел, не работал, сейчас даже названий не вспомню) реализовывали немного другой подход. В процессе проектирования описывались структуры данных, потом запускался скрипт создания базы для необходимых объектов. Юрию нужно добавление новых атрибутов в рантайме. Если есть готовые ORM реализующие это, подскажите Юрию, скорее всего для C++.

Как-то все остановились на "для каждого типа данных использовать отдельную таблицу", я предложил свои 5 коп.