![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Litkevich Yuriy |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мне тут одна мысль в голову пришла, хотел обсудить, т.к. в законах не силён.
Купил некий товар, теперь я его собственник и вроде могу с ним делать всё, что захочу. Например, выкинуть, подарить кому-нибудь, перепродать кому-нибудь. Если ПО продаётся (изготовителем), то по логике это тоже товар. А значит я, купивший, стал собственником (данного экземпляра), и могу его перепродавать. Так или нет? |
|
|
![]() |
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Именно потому, что создание технологии воспроизводства ПО - разработка - стоит дорого, а само воспроизводство - копирование - не стоит ничего. Если считать причиной выделения ПО в отдельную группу - стоимость разработки, то я с этим не согласен. В общем случае (так как и ПО и другие виды продукции могут быть как простыми, так и сложным), я считаю, что стоимость разработки ПО = стоимости разработки любого другого товара.Ещё интересно, каково наше законодательство в отношении ПО, как оно в законе определяется? Как нечто уникальное, со своим набором законов? П.С. как-то пытал шефа, почему мы своё ПО не продаём, а поставляем именно в виде аренды, но бесплатной (по договору купли-продажи, если покупатель нашего оборудования заключает с нами договор на тех обслуживание, то получает наше ПО на время действия договора техобслуживания). Шеф сказал, что при продаже ПО, какие-то замороки с налогами возникают. И ПО разрабатывать и, затем, продавать не выгодно. Но толком я ничего не понял. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 2:52 |