Предложения по улучшению и обновлению форума... Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[panter_dsd]

Где-то это уже было.

[DEADHUNT]

Где-то это уже было.

где?

[panter_dsd]

На прогорге. Тогда он сам порубил все свои ответы и ушел.

[igor_bogomolov]

На прогорге. Тогда он сам порубил все свои ответы и ушел.

Ага. А потом вернулся
По крайней мере, есть подозрение, что это тот же самый человек

[DEADHUNT]

По крайней мере, есть подозрение, что это тот же самый человек

подпись таже, только имя другое.

[ViGOur]

Так, перестаем флудит.
И пишем здесь только по существу, а не перемываем косточки trdm'у иначе буду наказывать!

Его можно уважать только за то, что он упорно писал свой проект более года (не получая за это денег, на чистом энтузиазме).
И я более чем уверен, что им воспользуется не мало людей, кто-нибудь может этим похвастаться? Я знаю на нашем форуме только около десятка таких человек.

[igor_bogomolov]

Так, перестаем флудить.
И пишем здесь только по существу, а не перемываем косточки trdm'у иначе буду наказывать!

А что можно по существу написать в такой теме? Человек принял решение, это его право. Никто его не осуждает, и косточки не перемывает.

А вот очередные непонятные реплики про наказания мне непонятны.

Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 8.3.2010, 20:42

[ViGOur]

А вот очередные непонятные реплики про наказания мне непонятны.

Ну почему же очередные, я очень редко об этом говорю, примерно раз в месяц, а то и в два-три. И честно говоря никого еще не наказывал, так как пользователя адекватные и все все сразу понимают!
А косточки вы перемалывали (как еще назвать, поиски что он делал на других форумах), у каждого свои тараканы в голове (у него свои, у меня свои, у вас свои.) и с этим нужно смириться.

И контролировать я буду подобное всегда потому, что не хочу, чтобы наш форум превратился в флеймовый и склочный, как многие другие. На которых в разделах подобных нашему Треп'у в разы больше тем, чем в тематических. В чем в принципе нет ничего плохого, если не считать, что в них сплошные склоки и всякая ерунда, вроде: "Я сегодня проснулся, встал с левой ноги, сходил пописать, налил себе кофе и облился им. Блин не нужно было мне вставать с левой ноги, нужно было с правой, теперь весь день на перекосяк...", ну и разумеется обсуждение этого на 10 страниц, а то и больше. Согласитесь черт знает что!

[igor_bogomolov]

ViGOur, контролировать конечно надо. Если этот форум превратится в ЛОР, то я первый от сюда побегу.
Только зачем сразу наказаниями грозить. Мы здесь даже если и ругаемся, то делаем это достаточно интеллигентно.
А что бы тематических тем было побольше, нужно ресурс развивать, организовывать новые разделы, тем самым привлекая новых пользователей. Сейчас, кто бы что не говорил, это форум Qt.

[ViGOur]

Только зачем сразу наказаниями грозить

Ты прав, в следующий раз буду просто предупреждать, чтобы дальше не заходили...

А что бы тематических тем было побольше, нужно ресурс развивать, организовывать новые разделы, тем самым привлекая новых пользователей

Ну а кто их будет поддерживать и развивать? Меня с Юрой явно для этого не хватает, а остальные не особо горят желанием помогать!
Например я бы с удовольствием открыл бы еще такие разделы как Perl, Python, Java. Но есть НО, я их плохо знаю и на простецкие вопросы если и смогу ответить, то на сложные фиг. Плюс откуда взять людей, которые просто накидают минимум 100 тем с обсуждением, чтобы развивать эти ветки, причем не так чахленько как wxwidgets, gtk, boost. Хотя ими пользуется не мало народу!

Тут главное, чтобы у всех от слов до дел доходило, но это редко случается...

[kwisp]

А что бы тематических тем было побольше, нужно ресурс развивать, организовывать новые разделы, тем самым привлекая новых пользователей. Сейчас, кто бы что не говорил, это форум Qt.

Игорь, что такое тематические темы?
Расскажи по-подробнее, пожалуйста.
Что ты имел ввиду?

[ViGOur]

Коротко, тематические темы это темы относящиеся к тематике сайта-форума.

[kwisp]

Например я бы с удовольствием открыл бы еще такие разделы как Perl, Python, Java.

может и стоит открыть, вдруг знающие люди придут сами? или практика доказывает обратное?

[AD]

может и стоит открыть, вдруг знающие люди придут сами? или практика доказывает обратное?

На моем опыте, да. Практика доказывает обратное. А чем сейчас-то не нравится форум? Все очень деловито и прикольно, на мой взгляд!

[igor_bogomolov]

Ну а кто их будет поддерживать и развивать? Меня с Юрой явно для этого не хватает, а остальные не особо горят желанием помогать!
Например я бы с удовольствием открыл бы еще такие разделы как Perl, Python, Java. Но есть НО, я их плохо знаю и на простецкие вопросы если и смогу ответить, то на сложные фиг. Плюс откуда взять людей, которые просто накидают минимум 100 тем с обсуждением, чтобы развивать эти ветки, причем не так чахленько как wxwidgets, gtk, boost. Хотя ими пользуется не мало народу!

На форуме не только вы с Юрой обитаете. Есть, к счастью, группа активных помощников. Давайте поднимим обсуждение, подумаем как можно улучшить ресурс.
Мне бы очень хотелось видеть тему про Ruby. Начал изучать его совсем недавно. На сложные вопросы так же не отвечу, но чем смогу помогу. Я так Qt изучал, просто помогая на форуме.

Еще, неоднократно встречал предложение Юрия организовать раздел по Базам данным. Тоже идея неплохая.

Давайте думать, давайте обсуждать.

А чем сейчас-то не нравится форум?

Нравится, поэтому и здесь. Только ресурс практически не развивается.

[molchanoviv]

Только ресурс практически не развивается.

Фига-се. Все что сейчас сделано, сделано всего за 2 года.

[igor_bogomolov]

Фига-се. Все что сейчас сделано, сделано всего за 2 года.

Я здесь всего год. Больших изменений за это время не заметил

[ViGOur]

igor_bogomolov, прав.
Хоть мы и вышли за два года на > 2000 посетителей в день, изменения идут только в документации и на сайте, а вот на форуме хоть и растет количество посетителей и тем, но нового почти нет, потихоньку вот только раздел загадки и головоломки развиваться стал...

[igor_bogomolov]

потихоньку вот только раздел загадки и головоломки развиваться стал...

ViGOur, может вынесешь обсуждение в отдельную тему?

[AD]

На счет раздела баз данных согласен полностью. Пригодится. Еще предлагаю создать подраздел в разделе "Компиляторы", посвященный Microsoft Visual Studio. Тем наберется достаточно из разделов "Другое" и "Компиляторы". Как минимум моих уже около пяти или шести есть!

[molchanoviv]

А что у нас MSVS уже кроссплатформенна?

[AD]

А что у нас MSVS уже кроссплатформенна?

Express-версию можно с любым другим компилятором совместить.

[molchanoviv]

Но не на любой платформе. Не видел еще MSVS для линукса и макоси

[DEADHUNT]

лучше про C/C++ раздел.

[kwisp]

лучше про C/C++ раздел.

так он есть вроде Техника программирования.
можно конечно разделить на
Проектирование и Кодирование, но по-моему это в темах отследить можно.
как кто думает?
может Проектирование, Кодирование, Отладка, Инструментарий(IDE и проч.) ?

=========================

все-таки вношу предложение добавить perl, python, java. глядишь кто нить из форумчан займётся.
Относительно наполнения темами. можно разбить на разделы соответсвующие главам самой популярной книги.
к примеру так.

Может уже пора Qt по модулям разделить Core Gui Network и проч.. ? для облегчения поиска.

=========================

давно хотел спросить: как поисковики попадают на форум и сайт по каким ключевым словам?
может стоит добавть обязательным полем "Теги для поиска" при создании темы.





Сообщение отредактировал kwisp - 9.3.2010, 16:41

[ViGOur]

Теги не обязательно добавлять.
В поисковиках прогорг отдыхает в выдаче по сравнению с нами, другие тем более.

Насчет разделения на разделы форума Qt, нужно подумать...

[igor_bogomolov]

так он есть вроде Техника программирования.

Почему он тогда в раздеое "На заметку". Считаю нужно создавать раздел по с++. Уже накопился некий багаж сообщений для этого раздела. Так же как и для раздела по БД.

По поводу создания разделов для java, есть сомнения. По питону можно создать.

Еще хочется Ruby. Нравится он мне.

[ViGOur]

Думаю раздела "Техника программирования" будет достаточно, так как основы С\С++ мы знаем, остальное - техника.

[molchanoviv]

Еще хочется Ruby. Нравится он мне.

А кто им будет заниматься? Мне вот хотлось-бы раздел по ОпенГЛ, но вряд-ли тут кто-то хорошо знает его.

[kwisp]

Еще хочется Ruby. Нравится он мне.

так вот из за чего сыр бор

Думаю раздела "Техника программирования" будет достаточно, так как основы С\С++ мы знаем, остальное - техника.

ну не все даже хорошо знают ++. при том много студентов обращаются с помощью по qt к примеру без знания с++ даже на удов. STL!

А кто им будет заниматься? Мне вот хотлось-бы раздел по ОпенГЛ, но вряд-ли тут кто-то хорошо знает его.

не будет раздела точно никто заниматься не будет.

Сообщение отредактировал kwisp - 9.3.2010, 17:03

[igor_bogomolov]

Думаю раздела "Техника программирования" будет достаточно, так как основы С\С++ мы знаем, остальное - техника.

Посмотри в этот раздел. Там много намешано. Да и вынесен он на задворки. Нужно упорядочить. И С\С++, обязательно должно быть в названии.

А кто им будет заниматься? Мне вот хотлось-бы раздел по ОпенГЛ, но вряд-ли тут кто-то хорошо знает его.

Считаю что эта ниша еще не занята до конца. Может кто придет со стороны. Если ничего не делать, то ничего и не будет.

molchanoviv,Так выдвини инициативу на создание раздела по ОпенГЛ. С чего ты взял, что из здесь присутствующих его больше никто не знает. Я правда не знаю ).

Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 9.3.2010, 17:09

[ViGOur]

Считаю нужно создавать раздел по с++.

Приведи веские доводы в пользу создания данного раздела.
Я пока не вижу в нем смысла так как есть техника программирования и в нем обсуждается все связанное с С\С++, если просто создать данный раздел он будет висеть мертвым грузом полу пустой.

[molchanoviv]

С чего ты взял

Я уже видвигал это предложение. В ходе той дискуссии я и выяснил что тут никто его не знает.

[igor_bogomolov]

Приведи веские доводы в пользу создания данного раздела.
Я пока не вижу в нем смысла так как есть техника программирования и в нем обсуждается все связанное с С\С++, если просто создать данный раздел он будет висеть мертвым грузом полу пустой.

При такой логике можно смело удалять все разделы кроме Qt и анекдотов в трепе. Не надо искать доводов чтобы ничего не делать. Это проще всего. Ты больше всех должен быть заинтересован в развитии данного ресурса.

[AD]

Я предлагаю выделить в компиляторах подраздел Visual Studio. Вот несколько тем, уже напрямую относящихся к нему:
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...amp;#entry31128
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...amp;#entry24523
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...amp;#entry16629
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...amp;#entry11985
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...amp;#entry11140
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...&#entry7418

Это всего несколько. Их даже поболее будет, если покопать. Может быть, прислушаетесь?

[molchanoviv]

Маловато для раздела. И это не говоря уже о том, что если создавать разделы по некроссплатформенным технологиям(а MSVS скорее не не технология а продукт), то теряется сам смысл названия сайта crossplatform.ru

[AD]

Маловато для раздела. И это не говоря уже о том, что если создавать разделы по некроссплатформенным технологиям(а MSVS скорее не не технология а продукт), то теряется сам смысл названия сайта crossplatform.ru

Есть, нет...... Я ведь сказал, что можно и больше найти тем. Стоит учитывать, что к IDE Express-версии можно прикрутить любой кроссплатформенный компилятор. Будет раздел, тем станет еще больше.

http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=3772
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...e=Visual+Studio
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...ic=3846&hl=

[Iron Bug]

развитие - это одно. а замусоривание - другое. зачем без необходимости плодить сущности?
насколько я вижу, вопросов по С (и С++ иже с ним) возникает один-два за месяц. и то в основном от начинающих. и их стандартно посылают читать Страуструпа. я так понимаю: тот, кто добрался до кроссплатформы и хочет чего-то серьёзное написать - уж Си-то должен знать, как минимум. а те редкие действительно серьёзные вопросы, которые иногда возникают, не требуют отдельного раздела по Си.
вопросов по Перлу или Руби пока никто не задавал вроде даже в разделе "Другое". логично предположить, что раз не задавали - значит, не интересует людей сиё направление. к тому же специфика форума именно кроссплатформа. тематических форумов по той же перловке или Руби - дофига и больше. нужно ли пытаться создавать копию? по их переносимости вопросов, как правило, не возникает, равно как и насчёт Жабы. там о переносимости особо заботиться не требуется.
собственно, "проссплатформенных" вопросов на форуме довольно мало. в основном вопросы про QT, и 90% вопросов по ней совершенно не имеют отношения к кроссплатформенности. вопросы типа "а как покрасить кнопочку в красивый цвет", имхо, должны быть отделены от вопросов по сборке той же QT, к примеру, под разными осями. по этой причине я бы разделила вопросы, касающиеся именно кроссплатформы, от прочего. чтобы было удобнее читать и просматривать именно специфические вопросы, отдельно от общих вопросов и тем более от вопросов начинающих.

[ViGOur]

При такой логике можно смело удалять все разделы кроме Qt и анекдотов в трепе. Не надо искать доводов чтобы ничего не делать. Это проще всего. Ты больше всех должен быть заинтересован в развитии данного ресурса.

А причем тут я?
Я тут только администратор, ресурс такой же ваш как и мой.
Но я пока против создания новых разделов потому, что не верю, что их кто-то будет помогать развивать.

Хотите знать как я развивал форум в самом начале? Создал несколько разделов и десяток пользователей и в течении 3-4 месяцев сам создавал темы и сам же на них отвечал (похоже на шизу, но это принесло плоды). Разумеется в этом помогали мои приятели по другим форумам, но им это быстро надоело... Первый настоящий пользователь создал свою тему где-то через месяц такого постинга. В течении этих 3-4 месяцев я и только я отвечал на все вопросы задаваемые на этом форуме, под разными никами. И никто как я не знает (или того, кто это делал), сколько сил нужно потратить на раскрутку новой ветки форума! Если я не знал ответа на вопрос, то я его изучал, находил ответ и выкладывал его на форуме. Не было ни одной темы с количеством ответов 0.

Сейчас у меня к сожалению пока нет времени на развитие текущих веток форума, а на развитие других тем более...

[kwisp]

вопросов по Перлу или Руби пока никто не задавал вроде даже в разделе "Другое"

это из тех кто уже здесь, а есть которые в гугле ищут и не находят это сайт потому что нет тут ключевых слов поиска их проблемы.
мы же говрим о развитии в смыле привлечения большего количества пользователей. среди этих которых еще нет найдутся и пользоваетли и модераторы и проч...

[Iron Bug]

вопросов по Перлу или Руби пока никто не задавал вроде даже в разделе "Другое"

это из тех кто уже здесь, а есть которые в гугле ищут и не находят это сайт потому что нет тут ключевых слов поиска их проблемы.
мы же говрим о развитии в смыле привлечения большего количества пользователей. среди этих которых еще нет найдутся и пользоваетли и модераторы и проч...

по-моему, у каждого форума должна быть основная тематика. а мусорных форумов, где обсуждают всё подряд и ни о чём (всякие кнопочки-менюшки), и так навалом. серьёзных форумов по кроссплатформе мало. надо двигать основную тематику, освещать сложные специфические вопросы. а ответы на простейшие вопросы по общим темам в гугле можно нарыть за пару минут.я представляю себе деятельность пользователя следующим образом: пользователь нашёл проблему, начал её исследовать, провёл эксперименты у себя на компе, начал копать в инете, перерыл весь инет, почитал спец литературу и вот если после этого он не смог ничего сделать - вот тогда он пошёл на форум по соответствующей тематике и задал вопрос. а не просто вдруг не получилось с одного раза - и сразу плодить темы на форуме.

[AD]

Эдуард, могу гарантировать, что новые вопросы по Visual Studio у меня найдутся, так как пользуюсь ей каждый день. И ответы тоже буду искать, если будет создан не раздел даже, а подраздел.

[igor_bogomolov]

ViGOur, сейчас уже несколько другая ситуация. Сложился уже некий круг пользователей. Новые пользователи тоже появляются. Конечно совершенно новые направления очень трудно поднять, но упорядочить то что уже есть точно стоит. По плюсам много тем, почему бы не собрать их все вместе в один раздел. По созданию раздела по Базам Данным вопрос поднимался еще до того как я здесь появился. Т.е. назрел давно.

[ViGOur]

AD, VS не кроcсплатформенна, и чтобы не говорили о кросплатформенности и что фреймвок под линуксом работать будет я не верю! Да и в основном по студии вопросы будут какой пункт меню, и где прописать. А ответы на это все можно найти в MSDN. Iron Bug, правильно говорит.

Только немного Iron Bug не права, некоторые виды кнопочек и менюшечек ой как не просто создать, или в определенном случае может тупо не хватать опыта, чтобы понять как реализовать...

igor_bogomolov, это да. Я не против разделения Qt раздела на модули, нужно обсудить и обмозговать это. Но вот отделять в отдельный раздел С\С++ не вижу смысла, данных разделов хватает и на других форумах, и в принципе как правильно сказала Iron Bug, чтобы делать серьезные вещи на С\С++ нужно их хорошо знать. Да и пока мало тем для раздела.

Плюс, если создать новый раздел и он будет висеть полу пустой и в котором давно никто не отвечал, это будет бросаться в глаза новым пользователям и из этого у них же будет формироваться отношение к форуму, как к плохо развитому или брошенному....

[kwisp]

сделать - вот тогда он пошёл на форум по соответствующей тематике и задал вопрос.

это что то типа идеальный газ идеальный проводник идеальное чернео тело и проч.
так не будет. просто надо отделять темы новичков по раскраске кнопок в ветку "НОВИЧОК" и всё.
т.е. предлагаю любимый раздел Qt разделить по модулям плюс раздел "НОВИЧОК" плюс раздел "КОМПЛЕКСНЫХ ЗАДАЧ" как то так... можно попробывать.
перл питон ява и проч тоже нужны ведь в купе с qt gtk wxwidgets .
Вот товарищ администратор, да прибудет с ним сила, говорит прямым текстом, можно сказать русским голосом(если я не правильно понял поправьте), -- если кто-то хочет улучшить форум поднимайте ручки вверх.
Очевидно что систематизацией, если она будет, будут заниматься админ и модератор, а новым, если оно будет, -- желающие.....

[ViGOur]

kwisp, угу именно так!

[kwisp]

Плюс, если создать новый раздел и он будет висеть полу пустой и в котором давно никто не отвечал, это будет бросаться в глаза новым пользователям и из этого у них же будет формироваться отношение к форуму, как к плохо развитому или брошенному....

это уже задача дизайнера по-моему или вебмастера чтоб популярные темы светились, не популярные не бросались в глаза. ну как появятся темы по перл если нет раздела для него?никак.
чёрт возми кросплатформ не только гуй, может стоит и по STL ветку иметь.

итак, кто и чем готов помочь?
готов помочь в сортировке существующих тем по Qt по моудлям. как(если) решитесь обращайтесь.

[molchanoviv]

Про БД. Если заводить раздел про БД его придется дробить на подразделы Oracle, MS-SQL, PostgreSQL/Линтер, Interbase/Firebird/Yafill, Cashe, DB2, e.t.c. А это уже получается тянет на отдельный форум. К тому-же MS-SQL и Yafill не кроссплатформенны.

[igor_bogomolov]

Про БД. Если заводить раздел про БД его придется дробить на подразделы Oracle, MS-SQL, PostgreSQL/Линтер, Interbase/Firebird/Yafill, Cashe, DB2, e.t.c. А это уже получается тянет на отдельный форум. К тому-же MS-SQL и Yafill не кроссплатформенны.

Для начала и общего раздела хватит.

[molchanoviv]

Ты хоть раз сравнивал хотя-бы Transact-SQL(MS-SQL) c PL/PgSQL(PostgreSQL) или c PL/SQL(Oracle)? Если PL/PgSQL и PL/SQL похожи, то Transact-SQL отличается от них ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно. Я уже молчу о PL/Perl, PL/Ruby, PL/Java, PL/Lua, PL/LOLCODE, PL/Python, PL/Tcl, PL/Scheme и пр. языках высокого уровня в постгресе. А говорить о стандарте SQL-99 нет смысла, ибо такого в сети навалом.

[igor_bogomolov]

Нет не сравнивал. Я в этом не специалист. Ты, раз разбираешься, мог бы помочь организовать хороший раздел по БД. А в инете много чего есть, И что? Это же не повод что бы ничего не делать. Пусть сейчас организуется общий раздел по базам данным. Он хотя бы будет. А там глядишь, наберётся тем, и структурируем

[molchanoviv]

Я только с постгресом/итербейз относительно неплохо дружу. С остальными не очень. Особенно с MS-SQL.

[igor_bogomolov]

Нужно пока в общем решить, нужен раздел по базам данным, или нет?

[AD]

Нужно пока в общем решить, нужен раздел по базам данным, или нет?

Раздел по БД нужен, на мой взгляд. Но вот разделять на все эти СУБД точно не стоит. Тем не так много пока что!

[kwisp]

Вопрос и предложение.
Может стоит сделать хранилище литературы по Qt, boost, GTK+, Perl, Python ... C++ алгоритмам юзабилити интерфейсам и проч.
Дорого ли это обойдётся?
Было бы не плохо к примеру только зарегистрированным пользователям давать возможность качать литературу. Можно писать рецензии. Будет некоторая база знаний общая. + привлечение новых пользователй на сайт и форум если это нужно.

я понимаю что каждый может найти и скачать при желании практически любую книгу - но это потраченное время и отсутствие мнения уже проверенных надежных людей ...

Как считаете?

[Litkevich Yuriy]

Может стоит сделать хранилище литературы

это может повлечь за собой юридические последствия

[ViGOur]

это может повлечь за собой юридические последствия

угу, вместе с закрытием сайта.