QDockWidget & resize, Начальный размер для QDockWidget Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[DmP]

Привет!
Вот задумался над тем, как задать начальный размер для QDockWidget. Не всегда хочется переопределять sizeHint().
Получился такой хак, позволяющий задать размер для нижнего дока, может кому пригодится:

#include <../src/gui/widgets/qmainwindowlayout_p.h>

MainForm::MainForm() : QMainWindow()
{
    setupUi(this);

    QMainWindowLayout* mwl = 0;
    const QObjectList& list = children();
    for (int i=0; i<list.size(); i++)
    {
        QObject* o = list.at(i);
        if (qstrcmp(o->metaObject()->className(), "QMainWindowLayout") == 0)
        {
            mwl = (QMainWindowLayout*)o;
            break;
        }
    }
    if (mwl)
    {
        QDockAreaLayout& dal = mwl->layoutState.dockAreaLayout;
        dal.docks[QInternal::BottomDock].rect = QRect(0, 0, 0, 100);
    }
}

Да, код написан на Qt 4.5.1

[SABROG]

Я сделал небольшой моддинг твоего кода сократив его до одной строки

(((QMainWindowLayout *)layout())->layoutState.dockAreaLayout).docks[QInternal::BottomDock].rect = QRect(0, 0, 0, 100);

[DmP]

SABROG, был у меня вариант с layout(), но отладчик упорно не хотел сознаваться в том, какое настоящее имя класса и в процессе разбора полетов этот вариант потерялся. Сейчас сократил код до:

    QMainWindowLayout* mwl = (QMainWindowLayout*)layout();
    if (mwl)
    {
        QDockAreaLayout& dal = mwl->layoutState.dockAreaLayout;
        dal.docks[QInternal::BottomDock].rect = QRect(0, 0, 0, 100);
    }

У меня потом будет левая и правая панелька.
А для однострочного варианта, одна скобка лишняя

((QMainWindowLayout*)layout())->layoutState.dockAreaLayout.docks[QInternal::BottomDock].rect = QRect(0, 0, 0, 100);

[SABROG]

А для однострочного варианта, одна скобка лишняя

Поспорим, что нет?

SABROG, был у меня вариант с layout(), но отладчик упорно не хотел сознаваться в том, какое настоящее имя класса

А я просто обошел рекурсией всё дерево и потом сравнил указатели. Кстати еще такой вариант работает:

QObject *o = findChild<QObject *>("_layout");

Сообщение отредактировал SABROG - 14.6.2009, 15:25

[DmP]

А для однострочного варианта, одна скобка лишняя

Поспорим, что нет?

У меня работает.

А я просто обошел рекурсией всё дерево и потом сравнил указатели. Кстати еще такой вариант работает:

QObject *o = findChild<QObject *>("_layout");

Но никто не гарантирует, что они вдруг не поменяют имя объекта.
Странно то, что по идее самый правильный вариант:

QMainWindowLayout* o = findChild<QMainWindowLayout*>();

Компилируется, но не линкуется, видимо не все полезное экспортируется.

[SABROG]

У меня работает.

В каком виде?

Странно то, что по идее самый правильный вариант:

О ровно такой же правильный как и жесткая привязка к названию объекта "_layout" и вообще как и сам хак.

Кстати почему такое не работает?

dal.docks[QInternal::BottomDock].rect.setHeight(100);

Сообщение отредактировал SABROG - 14.6.2009, 17:46

[BRE]

Кстати почему такое не работает?

dal.docks[QInternal::BottomDock].rect.setHeight(100);

Это только предположение, я не проверял.
Думаю это из-за того, что rect может быть не валиден ( height <= 0 || width <= 0 ). Конструктор по умолчанию, как раз создает такую область.
В этом случае, ты устанавливаешь height, а width не изменяется.

[DmP]

В каком виде?

Вот так, как и написано:
((QMainWindowLayout*)layout())->layoutState.dockAreaLayout.docks[QInternal::BottomDock].rect = QRect(0, 0, 0, 100);
А зачем dockAreaLayout в скобки брать?

О ровно такой же правильный как и жесткая привязка к названию объекта "_layout" и вообще как и сам хак.

О нет, поменять имя класса проблематично, нужно править кучу кода. А поменять имя объекта - всего одна строка и ни чему это не повредит.
А то, что хак может перестать работать в любой следующей версии, так это да, не спорю.

[SABROG]

А зачем dockAreaLayout в скобки брать?

А хрен его знает, наверно планировал приводить к другому указателю, я вообще думал, что ты об этих "())->"

Просто если кому интересно, то тролли в своем факе предлагают sizeHint переопределять у виджета, который будет помещаться на доквиджет: http://www.qtsoftware.com/developer/faqs/550

Это только предположение

Скорее всего ты прав, на этапе создания главной формы детки еще не знают своего rect'a.

QRect(0,0 -1x-1) //в констукторе окна
QRect(0,315 352x20) //в цикле событий

Соответственно так все работает

class MainWindow : public QMainWindow
{
    Q_OBJECT

public:
    MainWindow(QWidget *parent = 0);
    ~MainWindow();
    Q_INVOKABLE void afterEnterToLoop();
private:
    Ui::MainWindowClass *ui;
};

MainWindow::MainWindow(QWidget *parent)
    : QMainWindow(parent), ui(new Ui::MainWindowClass)
{
    ui->setupUi(this);
    QMetaObject::invokeMethod(this, "afterEnterToLoop", Qt::QueuedConnection);
}

void MainWindow::afterEnterToLoop()
{
    ((QMainWindowLayout *)layout())->layoutState.dockAreaLayout.docks[QInternal::BottomDock].rect.setHeight(100);
}

P.S.: кстати я так и не понял зачем это нужно. Зачем устанавливать предварительный размер пустому доквиджету? Зачем вообще в программе нужен пустой доквиджет? Рисовать на нем чтоль? На худой конец работает setMinimumHeight() для виджета. А если не пустой, то он всё равно изменится при размещении в него виджетов. А там можно и setMinimumHeight отрубить при добавлении.

Сообщение отредактировал SABROG - 14.6.2009, 20:38

[DmP]

P.S.: кстати я так и не понял зачем это нужно. Зачем устанавливать предварительный размер пустому доквиджету? Зачем вообще в программе нужен пустой доквиджет? Рисовать на нем чтоль? На худой конец работает setMinimumHeight() для виджета. А если не пустой, то он всё равно изменится при размещении в него виджетов. А там можно и setMinimumHeight отрубить при добавлении.

А кто сказал что он пустой? И уж тем более я не предлагал таким методом изменять размер док-виджета после его появления. А setMinimumHeight() зачем? что бы потом нельзя было уменьшить док?
Была тривиальная задача, при создании QMainWindow, расставить док-виджеты с нужными мне размерами, при этом оставляя возможность менять размер их в дальнейшем, и не переопределяя sizeHint() у QTableWidget и у QTextEdit.
SABROG, если тебе не понятно зачем это все, так зачем ты начал это все использовать?

Да следует уточнить, что данный метод должен вызываться, после создания всех доков. И действует не на какой то док отдельно, а в целом задет размер стороны, в данном случай всех нижних. Работает аналогично QMainWindow::restoreState().

[SABROG]

А кто сказал что он пустой?

Забавно, задача появившаяся из ниоткуда и ни для чего.

SABROG, если тебе не понятно зачем это все, так зачем ты начал это все использовать?

А я и не начинал, увидел твой способ получения layout'а и задумался, а нет ли способа легче и нашел.

Работает аналогично QMainWindow::restoreState().

Собственно почему бы тогда не разобрать этот QByteArray и не сэмулировать состояние виджетов, вместо использования хака?

[DmP]

Забавно, задача появившаяся из ниоткуда и ни для чего.

Это не задача , это решение, посмотри первый пост.
А если интересно откуда она взялась такая задача, то можешь погуглить на тему "qdockwidget resize", этот вопрос многих мучает.

Собственно почему бы тогда не разобрать этот QByteArray и не сэмулировать состояние виджетов, вместо использования хака?

Такое решение есть в инете, но по сути этот, тот же хак, мне мое решение больше нравится.
Кстати, вопросы на эту тему и на этом форуме поднимались не раз, например:
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...ckwidget+resize
или
http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...ckwidget+resize

[SABROG]

можешь погуглить на тему "qdockwidget resize", этот вопрос многих мучает.

Кстати я заметил, что многих людей интересуют совершенно бесполезные вещи название которым "сделать красиво". Мало кто задает вопросы непосредственно по алгоритмам. Всем нужны стили, анимация, рюшечки, да еще чтобы это всё было кроссплатформенно.

Недавно человек на форуме вопрос задавал как адаптировать приложение под разные разрешения экрана на мобильнике. Я задумался и мне стало грустно, когда я вспомнил, что все размеры задаются не в процентах/соотношениях, а в пикселях. Был у меня старенький компьютер с монитором 14' я сидел на разрешении 800x600, проклинал программистов некоторых, которые писали программы на дельфи, не влезающие в мой экран.

А недавно погонял стиль "Skulpture" и понял, что все эти подгонки, цветов, размеров, шрифтов - коту под хвост при использовании разных стилей, т.к. каждый из них использует свои настройки.

[DmP]

Кстати я заметил, что многих людей интересуют совершенно бесполезные вещи название которым "сделать красиво". Мало кто задает вопросы непосредственно по алгоритмам. Всем нужны стили, анимация, рюшечки, да еще чтобы это всё было кроссплатформенно.

Тут же дело не в красоте , а в удобстве и простоте. Очень важно что бы программа сразу при запуске была пригодна для работы, а не так, что бы еще таскать и настраивать окошки. И нужен был простой способ задать размер QDockWidget, как например QSplitter::setSizes().
Почему такого важного метода нет, хотя такой метод выспрашивают у тролей еще с начальной 4.0 версии?

Сообщение отредактировал DmP - 14.6.2009, 23:31

[SABROG]

Почему такого важного метода нет, хотя такой метод выспрашивают у тролей еще с начальной 4.0 версии?

Тут достаточно было бы метода setSizeHint для QWidget'a. Но вот тролли пока не могут его реализовать из-за различных факторов и конфузов, т.ч. ждать нам его придется до версии Qt 5.0 (это если они вообще решать его реализовывать): http://www.qtsoftware.com/developer/task-t...y&id=143749

[DmP]

т.ч. ждать нам его придется до версии Qt 5.0

Да чем нам, подождем.