![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Tonal |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В Китае таки создали свою ОС: http://v-alksnis2.livejournal.com/142212.html
|
|
|
![]() |
Novak |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 319 Регистрация: 15.3.2008 Из: Замкадыш Пользователь №: 121 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Какой же феерический бред)
Китайцы, может, и молодцы - реализовали сами POSIX-стандарт, изобрели велосипед. Но в статье просто бред в плане "вот в Китае что-то там сделали, никто не знает что, никто не видел, но явно очень безопасное и хорошее, да ещё и секретное теперь ОНИ китайцев точно не взломают, надо нам тоже, а в правительстве говорят, что не имеет смысла". |
|
|
Tonal |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Интересно тут, с моей точки зрения то, что таки национальная ОС существует.
![]() Одно из основных возражений против национальной ОС, это их отсутствие. И что все попытки их создать окончились провалом. Далее обычно идут объяснения почему так и выводы что она никому не нужна. Теперь есть прецедент, и эти построения несколько теряют смысл. ![]() П.С. По поводу бреда, защищённости и велосипедов спорить лениво. ![]() Сообщение отредактировал Tonal - 15.5.2009, 8:08 |
|
|
Novak |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 319 Регистрация: 15.3.2008 Из: Замкадыш Пользователь №: 121 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Теперь есть прецедент, и эти построения несколько теряют смысл. Этот прецедент пока не опроверг ничего - не ясно, не основана ли эта система на том же ядре линуха, не ясно, оправдалась ли разработка этой ОС. Основное возражение против национальных ОС - это бессмысленность их разработки. А так, основной довод в пользу создания национальной ОС - это то, что её нет. |
|
|
trdm |
![]()
Сообщение
#5
|
Дмитрий Трошин ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 575 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 68 Спасибо сказали: 21 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В Китае таки создали свою ОС: http://v-alksnis2.livejournal.com/142212.html Я раньше к алкснису относился нормально - типа мужик дело делает. А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию. |
|
|
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
оправдалась ли разработка этой ОС. такая ОСь может не оцениваться в реальных деньгах, если речь идёт о военке. Т.е. главное свои спецы, которые могут сопровождать полноценно.А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию. тут я солидарен, только у меня такое отношение к нашим товарищам изначально.
|
|
|
Влад |
![]()
Сообщение
#7
|
Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 146 Регистрация: 20.3.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 627 Спасибо сказали: 46 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну, о национальных процессорах мы уже наслышаны..... Тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/15730
|
|
|
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, Эльбрус он давно перешёл в разряд воспоминаний.
Жаль, что МультиКор, который долго пытались двигать, тоже загнулся. |
|
|
Tonal |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию. И тем не менее, именно с его подачи в ФАСе таки признали, что у нас есть ИТ рынок и на нём таки могут быть монополисты: http://v-alksnis2.livejournal.com/143867.html Это таки шаг от диких отношений к правовому регулированию. А вот разъяснения Ильи Пономарёва по поводу ответа на его письмо о нац. ОС и самой нац. ОС: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/365498.html http://ilya-ponomarev.livejournal.com/371533.html Т.е. главная задача не ОС как таковая, а опять же поднятие ИТ. |
|
|
AD |
![]()
Сообщение
#10
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А можно вопрос такой: что такое, вкратце, "национальная" ОС? Тема интересная, но не понимаю основ темы... Хотелось бы просветиться. Заранее благодарю.
|
|
|
Tonal |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Читать здесь
|
|
|
D_K |
![]()
Сообщение
#12
|
Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 20 Регистрация: 20.5.2009 Пользователь №: 761 Спасибо сказали: 3 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
С тем же успехом "национальной ОС" можно назвать наши altlinux и МСВС.
http://www.honeytechblog.com/downlod-kylin...chinaqingbo-wu/ The Kylin operating system is a server OS focusing on high performance, availability and security, that was first funded by a Chinese government-sponsored R&D program in 2002. It has been organized in a hierarchy model, including the basic kernel layer which is responsible for initializing the hardware and providing basic memory management and task management, the system service layer which is based on FreeBSD providing UFS2 and BSD network protocols, and the desktop environment which is similar to Windows. It has been designed to comply with the UNIX standards and is compatible with linux binaries. In this paper, we discuss the motivation for this new BSD operating system. Then we introduce its new software infrastructure and some key techniques. Later, we present the Kylin and FreeBSD 5.3 performance comparison using the standard benchmarks. Finally we discuss the roadmap of the Kylin and its future direction. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2025, 13:17 |