![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
ViGOur |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Чувау
Ну а то, что ты предпочёл шаблон там, где нужно было применить виртуальное наследование - это кто ж виноват :-D![]() Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс! |
|
|
lanz |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Старейший участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А тогда как за нимим следить проще чтобы не плодить? Сделать один синглтон(а лучше просто класс), который будет их плодить и владеть ими, по запросу либо возвращать уже созданный, либо создавать новый. При этом можно приделать счетчик ссылок, но мне кажется это не очень хорошо - заставлять пользователей синглтона удалять его/их (это получается уже фабрика а не синглтон). Цитата Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс! Кому очень хочется, тот и #define private public сделает, его не остановить ![]() |
|
|
AD |
![]()
Сообщение
#13
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Чувау Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс! Думаю, что тут стоит как раз решение Влада применить: http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...c=8976&st=0 Сообщение отредактировал AD - 27.2.2013, 16:11 |
|
|
Алексей1153 |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() фрилансер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2943 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ViGOur,
Думается мне, что не правильно, когда к закрытым счетчикам класса, которые инкрементируются-декрементируются в двух его методах, имеют доступ все кому не лень сделать дочерний класс! тут где-то не хватает запятых, поэтому я не совсем понял смысл предложения ![]() делай private , и никто, кроме родительского класса не будет иметь доступ. Делов то. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 17:29 |