crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Белоруссия национализирует интернет, Выход на иностранные сайты запрещен
ufna
  опции профиля:
сообщение 8.1.2012, 22:51
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 362
Регистрация: 24.5.2008
Из: Курган/СПб
Пользователь №: 182

Спасибо сказали: 29 раз(а)




Репутация:   5  


Если честно, искренне считаю что от запрета некоторых сайтов - станет лучше. Причем "несколько" - мягко сказано, ибо бреда очень хватает, который развращает умы.

либо ограничить к ним доступ по возрастному цензу.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 18.1.2012, 16:15
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Да Белоруссия не первая. Америка все пытается это пропихнуть.
Вот некоторые подробности:
http://eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/

А сегодня английская wiki вообще не доступна:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOP...tive/Learn_more
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ufna
  опции профиля:
сообщение 19.1.2012, 8:19
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 362
Регистрация: 24.5.2008
Из: Курган/СПб
Пользователь №: 182

Спасибо сказали: 29 раз(а)




Репутация:   5  


Ну.. совершенно не согласен. SOPA - это копирастия, а ограничение сайтов по его политическому и нравственному содержанию - это другое.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 19.1.2012, 9:58
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Цитата(ufna @ 19.1.2012, 9:19) *
Ну.. совершенно не согласен. SOPA - это копирастия, а ограничение сайтов по его политическому и нравственному содержанию - это другое.

А на мой взгляд, прикрываясь одним, хотят сделать и первое (ограничение по политическому содержанию), и второе (копирастия)!!!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ufna
  опции профиля:
сообщение 19.1.2012, 12:47
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 362
Регистрация: 24.5.2008
Из: Курган/СПб
Пользователь №: 182

Спасибо сказали: 29 раз(а)




Репутация:   5  


Совершенно не согласен. С тем же успехом можно сказать, что ограничение десткой порнографии и война с пиратством фильмов - одно и то же самое.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 19.1.2012, 12:57
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Цитата(ufna @ 19.1.2012, 13:47) *
Совершенно не согласен. С тем же успехом можно сказать, что ограничение детской порнографии и война с пиратством фильмов - одно и то же самое.
А я не понимаю, почему при полном контроле со стороны государства за информацией в интернете, нельзя решить и проблему копирастии? Это разные вещи, но при таком подходе я не вижу проблем решения нескольких вопросов сразу. Другой вопрос, выгодно ли это государству.

Сообщение отредактировал AD - 19.1.2012, 12:59
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 19.1.2012, 13:40
Сообщение #17


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


я в кратце читал про SOPA, нормальное решение. Защита от китайских подделок, которые распространяются через Е-бай, Алибаба и т.п., которое не возможно иными способами остановить (такова политика китайских властей). Честные производители страдают.
SOPA ни коим образом не касается свободы слова, о которой раструбили википедийцы. Сами википедийцы тоже на счёт свобод порядком ограничивают людей. Ни одного сервера нет на территории России и стран СНГ, во многих других странах нет. При этом воровать текст из БСЭ в википедию можно, а вот из википедии куда-нибудь уже начинаются лицензионные проблемы.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ufna
  опции профиля:
сообщение 20.1.2012, 17:48
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 362
Регистрация: 24.5.2008
Из: Курган/СПб
Пользователь №: 182

Спасибо сказали: 29 раз(а)




Репутация:   5  


Цитата(AD @ 19.1.2012, 13:57) *
А я не понимаю, почему при полном контроле со стороны государства за информацией в интернете, нельзя решить и проблему копирастии? Это разные вещи, но при таком подходе я не вижу проблем решения нескольких вопросов сразу. Другой вопрос, выгодно ли это государству.


Это не другой вопрос, это первичный вопрос. Как бы контроль возможен и сейчас, вопрос - кому это выгодно и чего стоит. Это не так сложно ввести, как может казаться.

SOPA считаю совершенно не нормальным решением, по крайней в таком виде, в котором он есть сейчас. Не говоря уже о том, что вместо того, чтобы изменять и модернизироваться существующим системам, эти системы направлены только на доп. палки в колеса.

К примеру, фильмы. Дайте нормальный доступ к покупке фильма в нормальном качестве через интернет, и многие - будут покупать, а не качать с торрентов и т.п. С музыкой - уже стало лучше, с играми - аналогично. Рынок меняется, меняются его условия. Увы, в тоннах производимого говна в медиаиндустрии, бороться с пиратством - это отрубать ветку, на которой ты сидишь.

Яркий пример - сериалы. Почему нет официальных сериалов того же ABC в оригинале с субтитрами?

Сообщение отредактировал ufna - 20.1.2012, 17:54
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 8:22