 for или foreach для QStringList, элементов не больше 500 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
RazrFalcon опции профиля:
|
 26.10.2011, 10:36
Сообщение
#1
|
 Zombie Mod  Группа: Участник Сообщений: 1654 Регистрация: 24.5.2010 Из: Харьков Пользователь №: 1752 Спасибо сказали: 64 раз(а) Репутация:  212 
 |
Столько статей в инете по этому поводу нашел. И так и не понял в чем проблема.
Если я пробегусь по QStringList с помощью foreach и выполню нужные операции - это будет медленнее чем используя for? Или тут есть еще какие то подводные камни? Ну кроме: Цитата При входе в цикл foreach, Qt автоматически делает копию контейнера. Если вы измените контейнер во время выполнения цикла, то в цикле этого не будет заметно. (Если вы не изменяли контейнер, копирование все еще имеет место, но, благодаря неявному совместному использованию данных, копирование контейнера осуществляется очень быстро.)
Сообщение отредактировал RazrFalcon - 26.10.2011, 10:36 |
 |
  
|
|
wiz29 опции профиля:
|
26.10.2011, 11:24
Сообщение
#2
|
 Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12
|
все зависит от того что тебе нужно получить, qt foreach это не аналог std::foreach алгоритма, а просто некий способ более элегантно записать цикл, никакой полезной оптимизации под собой данный метод (qt foreach) не имеет. обычный for использовать гораздо эффективнее, но более громоздко.
Цитата(RazrFalcon @ 26.10.2011, 11:36)  Если я пробегусь по QStringList с помощью foreach и выполню нужные операции - это будет медленнее чем используя for? Да, медленнее. |
|
|
|
|
RazrFalcon опции профиля:
|
26.10.2011, 12:12
Сообщение
#3
|
|
Zombie Mod Группа: Участник Сообщений: 1654 Регистрация: 24.5.2010 Из: Харьков Пользователь №: 1752 Спасибо сказали: 64 раз(а) Репутация: 212
|
Хз. Я разницы не ощутил (при < 500 итемов).
Ну и foreach удобней, имхо. Меня интересует в каких случаях будут катастрофические тормоза? |
|
|
|
|
wiz29 опции профиля:
|
26.10.2011, 12:32
Сообщение
#4
|
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: 12
|
в случае если копирование объектов стоит дорого, в случае с QString это не так, если же говорить о произвольном объекте может быть ошутимая разница. ОПять - таки если тебе нужно модифицировать значения в контейнере то qt foreach точно не подойдет.
|
|
|
|
|
RazrFalcon опции профиля:
|
26.10.2011, 12:46
Сообщение
#5
|
|
Zombie Mod Группа: Участник Сообщений: 1654 Регистрация: 24.5.2010 Из: Харьков Пользователь №: 1752 Спасибо сказали: 64 раз(а) Репутация: 212
|
Ясно.
А где можно почитать про такие "узкие" места, в который падает производительность? Желательно для Qt. |
|
|
|
 |
Теги
Нет тегов для показа
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 4:54 |