QStringList QProcess::systemEnvironment ()

как выудить значение интересующеё меня переменной из QStringList ?

Посмотри левую часть от знака "=". Зная левую часть, ты можешь узнать нужное тебе значение правой части от знака "=". Вроде бы так.

вообще если честно не понмиаю как работаьт с кт-шным стринглистом

В цикле выбираешь значения типа QString. А с ними производишь нужные тебе действия. А вообще QStringList = QList<QString>!
Обычная работа со списками, если непонятно как работать со списками, почитай про структуры данных.

QStringList list;
list << "Out" << "Begin" << "2+2" << "6^902" << "In";
for(QList<QString>::iterator iter = list.begin(); iter!=list.end(); ++iter)
{
    QString one_list_name = *iter;
                // your actions
}

Сообщение отредактировал AD - 28.10.2008, 16:14

flankerr, это просто контейнер QList, как с ними работать посмотри общее описание, если что-то не понятно задавай вопросы здесь

AD, с Qt'явыми контейнерами удобнее работать через foreach

так со стринглистом понял, спасибо.

но ведь жутко неудобно. Это мне надо пробегаться по всему списку проверять каждую строку на вхождение а потом ещё её и парсить....
А может есть что мене геморойное аля getenv() ???


зы
хотя getenv() вроде как в stdlib.h т.е. по идее обинаково будет арботать на всех платформах...

Сообщение отредактировал flankerr - 28.10.2008, 16:27

Ну например так:

QString   value;   
QStringList list;
    ...
    foreach (QString str, list)
    {
        if (str.isEmpty())
            break;
        if (str.contains ( QRegExp("PATH") )
        {
            value = str;
            break;
        }
    }

потом обрабатывать строку

Если быть точней, то так:

    QString   value;   
    QStringList list;
    ...
    foreach (QString str, list)
    {
        if (str.isEmpty())
            continue;
        if (str.contains ( QRegExp ( "path=", Qt::CaseInsensitive))
        {
            value = str;
            break;
        }
    }

Сообщение отредактировал ViGOur - 28.10.2008, 16:38

ViGOur, табе зачет, мине-нет

Да брось ты, ошибся только в continue, а остальное только для наверняка...