Форум на CrossPlatform.RU -> Ответ в Странное поведение при множественном наследовании QObject

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

kwisp	Дата 4.12.2009, 12:18
	Litkevich Yuriy, в данном примере ты пытался его заставть преобразовать из типа void* ! dynamic_cast служит не только дял преобразования указателей и ссылок с l-value но и для определения возможно ли преобразование в случае неудачи с указателями возвращает 0 в слкчае неудачи с сылками выкидывает исключение.
Litkevich Yuriy	Дата 3.12.2009, 18:36
	kwisp, т.е. в обратную сторону он не преобразует (как в данном примере) от наследника к базовому классу?
kwisp	Дата 3.12.2009, 18:24
	Цитата(Litkevich Yuriy @ 3.12.2009, 16:06) вроде синтаксис верный Цитата оператор dynamic_cast поддерживает преобразования типов во время выполнения, обеспечивая безопасную навигацию по иерархии классов. Он позволяет трансформировать указатель на базовый класс в указатель на производный от него, а также преобразовать l-значение, ссылающееся на базовый класс, в ссылку на производный, но только в том случае, если это завершится успешно; Однако для получения информации о типе производного класса операнд любого из операторов dynamic_cast должен иметь тип класса, в котором есть хотя бы одна виртуальная функция.
AD	Дата 3.12.2009, 17:31
	Я не могу так. Народ, будьте внимательнее. "Странное поведение при множественном наследовании QObject" вместо "Странное повдение при множественном наследовании QObject" P.S. Как то следите хотя бы за названиями тем. Про сообщения я молчу.... Извините, если надоедаю по пустякам....
Litkevich Yuriy	Дата 3.12.2009, 16:06
	вот так: Цитата main.cpp:36: error: cannot dynamic_cast `p' (of type `void') to type `class A' (source is not a pointer to class) на строчку: `A a = dynamic_cast<A>(p);` вроде синтаксис верный
kwisp	Дата 3.12.2009, 15:58
	Litkevich Yuriy, а как послал?
Litkevich Yuriy	Дата 3.12.2009, 15:29
	Цитата(kwisp @ 3.12.2009, 14:38) как верно пользоваться dynamic_cast<>() я пробовал в его коде такое приведение, компилер меня сразу послал, а вто static_cast и reinterpret_cast работают
kwisp	Дата 3.12.2009, 11:38
	поддерживаю fgr10, не было бы `void* p = new B; A* a = (A*)p;` не было бы проблем:) кстати в куче учебников и книг просто кричат о том что так делать нельзя. но с другой стороны не было бы и такой интересной и познавательной темы:) еще в данном вопросе полезно узать как верно пользоваться dynamic_cast<>(), ведь она тоже требует наличия виртуальной таблицы.
aljeshishe	Дата 2.12.2009, 21:48
	Посмотрел как хранится в памяти класс, наследующий виртуально от полиморфного класса и невиртуально от обычного: class User : virtual public QObject, public Node 1. Данные Node 2. Адрес виртуального класса QObject - 4 байта 3. Данные User 4. vtable QObject - 4 байта 5. Данные QObject Таким образом User не содержит первым байтом vtable QObect'a (как при обычном наследовании), поэтому указатели при приведении void* ->Node вычисляются верно
Litkevich Yuriy	Дата 2.12.2009, 20:54
	Цитата(aljeshishe @ 2.12.2009, 21:18) виртуальное наследование никогда не слышал про такое Цитата(aljeshishe @ 2.12.2009, 21:18) lass User : virtual public QObject, public Node За статью спасибо.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)