Форум на CrossPlatform.RU -> Ответ в QHttp посылка файла.

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

edwardoid	Дата 30.1.2009, 1:15
	Вообщем с сервером контактирует, даже название файла правильно передает, вся проблема в том, что сам файл не доходит до сервера. В чем проблема?
SABROG	Дата 11.1.2009, 14:02
	Цитата(kwisp @ 11.1.2009, 13:34) а установка сервера и результат посылки запроса ПОСТ??? удачно или нет??? сигналы requestFinished(int,bool) что присылают? к сожалению такая программка как ethereal под виндой не видит локальный трафик, я ей пользуюсь очень удобно. Похоже это относится вообще к снифферам на винде. Юзай другую ОС если есть такая возможность. Цитата Q-13: Does WinPcap support the loopback device? A: No. Only physical interfaces are supported. This is a limitation of Windows and not of WinPcap. Вот тут еще глянь - http://www.codinghorror.com/blog/archives/000590.html
kwisp	Дата 11.1.2009, 13:34
	а установка сервера и результат посылки запроса ПОСТ??? удачно или нет??? сигналы requestFinished(int,bool) что присылают? к сожалению такая программка как ethereal под виндой не видит локальный трафик, я ей пользуюсь очень удобно.
SABROG	Дата 11.1.2009, 13:06
	Цитата(molchanoviv @ 11.1.2009, 9:14) А какая разница? Только в форме записи. Ну вообще-то разница в том, что конкатенация строк в первом случае происходит динамически, в то время как в моем на этапе компиляции. Конечно для такой функции как передача файла этот выйгрыш в скорости и памяти не значительный, а вот как стиль программирования, то я бы сказал, что это плохой тон
edwardoid	Дата 11.1.2009, 12:43
	спасибо
Litkevich Yuriy	Дата 11.1.2009, 11:48
	Цитата(ViGOur @ 11.1.2009, 12:44) Существуют разные утилиты, для отлова своего сетевого трафа, их обычно сниферами называют. edwardoid, вот тебе ключевое слово для поиска по интернету.
ViGOur	Дата 11.1.2009, 9:44
	Цитата(edwardoid @ 10.1.2009, 23:56) mmm a kak posmotret? Server polnostyu moy mogu vse chto ugodno stavit. Существуют разные утилиты, для отлова своего сетевого трафа, как на вход так и на выход. Вот с помощью них и можно посмотреть. Я давно их уже не пользовал, потому уже не помню названия...
molchanoviv	Дата 11.1.2009, 9:14
	А какая разница? Только в форме записи.
SABROG	Дата 11.1.2009, 0:33
	Просто к слову. Я заметил, что код с этим boundry ходит уже давно по различным форумам Qt. `AaB03x` Как один человек его придумал, так все его и используют даже не меняя Кстати все это `bytes.append("--AaB03x\r\n"); bytes.append("content-disposition: "); bytes.append("form-data; name=\"agency\"\r\n"); bytes.append("\r\n"); bytes.append("0\r\n"); bytes.append("--AaB03x\r\n"); bytes.append("content-disposition: ");` Легко переписывается в это `bytes.append("--AaB03x\r\n" "content-disposition: " "form-data; name=\"agency\"\r\n\r\n0\r\n" "--AaB03x\r\n" "content-disposition: ");` Ну или вообще в одну строку, если эстетика не нужна. Разницы не будет.
molchanoviv	Дата 11.1.2009, 0:25
	A kto ego znaet!?
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)