crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


  Ответ в QAbstractItemView, или внутренности Qt
Введите ваше имя
Подтвердите код

Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения. Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
 

Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
Дмитрий - Дата 2.8.2011, 17:07
  В документации для QAbstractItemView::setSelectionModel предлагается использовать deleteLater(), но вероятно имеется ввиду общий, универсальный случай. В моём случае, после задания TableView->setModel, я сразу в TableView->setSelectionModel задаю MyItemSelectionModel, а ItemSelectionModel созданная по умолчанию мне совсем не нужна и, поэтому я думаю, что её можно удалить с помощью просто delete.
wiz29 Дата 2.8.2011, 15:43
  разница именно в моменте удалении непосредственно самого объекта, в случае оператора delete объект будет удален сразу, в случае удаления посредством вызова deleteLater объект удалится, в момент передачи управления основному циклу обработки сообщений приложения, т.е. при таком вызове указатель на объект как правило еще валиден в рамках вызывающего участка кода. Что лучше использовать уже дело вкуса, если вариант с вызовом delete решает нужную задачу, то я выберу его.
Дмитрий - Дата 2.8.2011, 14:52
  Подскажите пожалуйста что выбрать? Устанавливаю в TableView новую ItemSelectionModel. Так как старая ItemSelectionModel больше не нужна, то требуется её удалить. Сейчас в документации последних версий уже описывается в каких случаях это нужно делать и предлагается для этого два способа:
 QItemSelectionModel *OldSelectionModel = view->selectionModel();
view->setSelectionModel(new MyItemSelectionModel(view->model));
delete OldSelectionModel;

или с помощью deleteLater():

 view->selectionModel()->deleteLater();
view->setSelectionModel(new MyItemSelectionModel(view->model));
          а может быть правильно так:
QItemSelectionModel *OldSelectionModel = view->selectionModel();
view->setSelectionModel(new MyItemSelectionModel(view->model));
OldSelectionModel->deleteLater();

Чем отличаются эти способы и какой лучше выбрать?
Константин Дата 9.2.2009, 15:23
  я и не говорил, что к нему достучаться. в лучшем случае из него можно выдоить виджеты без родителя...
но в отладочных целях можно влезть в код и наделать там гадостей :)
SABROG Дата 9.2.2009, 14:38
 
Цитата(Litkevich Yuriy @ 9.2.2009, 14:14) *
лучше отдельную тему для этого

Раздели, если есть мысли по этому поводу.

Цитата(Litkevich Yuriy @ 9.2.2009, 14:14) *
я думаю под Ы это и имелось в виду, когда выйдем в обработку событий, объект удалится, а мы его уже пользуем

А в противном случае у нас другой косяк может возникнуть. Предположим мы получаем selectionModel и сохраняем указатель где-нибудь в другой переменной, затем делаем setModel(), а потом как ни в чем не бывало пытаемся использовать старую selectionModel. В итоге она будет возвращать всегда одни те же данные о выборе, что не будет соответствовать правде. И уйти от косяка кроме как прочитав предупреждение в ассистенте никак нельзя.

Цитата(Гость_Константин_* @ 9.2.2009, 14:25) *
это единственный список всех созданных объектов (с родителями и без), но в ТТ сказали, что его в будущих версиях будут убирать.


allObjects не помечен как extern, стало быть доступа к нему напрямую нету... Или у вас есть пример как достучаться?
Константин Дата 9.2.2009, 14:25
  > А где ты увидел выход в eventloop?
согласен, с примером оплошал. но и tree->setSelectionModel(sm) не обязательно может выполнятся синхронно :)
правда, это уже абсурдинкой попахивает...наверное, просто не рассчитана вьюха на подобные передёргивания источника - и всё тут...


> Интересно, есть ли возможность без наследования получить список всех QObject'ов в программе или по крайней мере создать такой список? При этом не обязательно, что QObject имеет parent'a или является QWidget'ом.

see src/corelib/kernel/qobject.cpp:
/*
let's see src/corelib/kernel/qobject.cpp:

Q_GLOBAL_STATIC (QObjectSet, allObjects)

extern "C" Q_CORE_EXPORT void qt_addObject(QObject *object)

   QWriteLocker locker(qt_object_read_write_lock());
   QObjectSet *set = allObjects();
   if (set)
       set->insert(object);

//...
QObject::QObject(QObject *parent)
   : d_ptr(new QObjectPrivate)

   Q_D(QObject);
   qt_addObject(d_ptr->q_ptr = this);
//...
*/

это единственный список всех созданных объектов (с родителями и без), но в ТТ сказали, что его в будущих версиях будут убирать.
Litkevich Yuriy Дата 9.2.2009, 14:14
 
Цитата(SABROG @ 9.2.2009, 16:59) *
Меня еще вот какой вопрос волнует. В Qt есть сигнал destroyed(), а вот created() нет.
лучше отдельную тему для этого

Цитата(SABROG @ 9.2.2009, 16:59) *
А где ты увидел выход в eventloop? Eventloop прерывается при входе в метод который вызывает setModel(), затем должен восстанавливаться уже после forever (если его убрать конечно). Там объекты и удалятся.
я думаю под Ы это и имелось в виду, когда выйдем в обработку событий, объект удалится, а мы его уже пользуем
SABROG Дата 9.2.2009, 13:59
 
Цитата(Гость_Константин_* @ 9.2.2009, 12:44) *
ы?


А где ты увидел выход в eventloop? Eventloop прерывается при входе в метод который вызывает setModel(), затем должен восстанавливаться уже после forever (если его убрать конечно). Там объекты и удалятся.

Цитата(Гость_Константин_* @ 9.2.2009, 12:44) *
это тупо кучка QPointer<QObject>. полезной нагрузки мало.

Этот класс для отладочных целей, позволяет контролировать/наблюдать жизнь объектов. Это не просто список, он динамический. Например ты добавил кучу кнопок на форму и решил отследить удалит ли их parent. После удаления родительской формы в этом списке не должно остаться ни одного объекта иначе мы делает вывод, что у нас утечка памяти или косяк где-то (например забыли передать предка).

Меня еще вот какой вопрос волнует. В Qt есть сигнал destroyed(), а вот created() нет. Интересно, есть ли возможность без наследования получить список всех QObject'ов в программе или по крайней мере создать такой список? При этом не обязательно, что QObject имеет parent'a или является QWidget'ом.
Litkevich Yuriy Дата 9.2.2009, 13:29
  я думаю, что можно было бы продолжить использовать имеющуюся модель выбора. Т.к. представления должны работать в главном потоке и как следствие связанные с ними модели. Поэтому если програмист меняет модель данных, то одновременно с этим он не работает с моделью выбора. Хотя, в прочем, я еще полноценно с модель/представление не работал, может в этом и нет особой надобности.
Константин Дата 9.2.2009, 12:44
 
Цитата(SABROG @ 9.2.2009, 12:10) *
Цитата(Litkevich Yuriy @ 9.2.2009, 11:59) *
"старая" селекшн-модель может ещё использоваться

ну с deleteLater она удалится после использования, когда управление вернется в режим "ожидания"

        QTreeView *tree = new QTreeView(this);
        forever
        {
                QItemSelectionModel* sm = tree->selectionModel();
                tree->setModel(0);
                // предполагаем, что в setModel(...) выполнится sm->deleteLater;
                tree->setSelectionModel(sm); // типа, восстановили состояние выбора до сброса модели
        }

ы?


Цитата(SABROG @ 9.2.2009, 12:10) *
Вот какая еще штука есть QObjectCleanupHandler
Если ядро сама удалит какой-то QObject, то он автоматически удаляется из списка.

это тупо кучка QPointer<QObject>. полезной нагрузки мало.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:13