Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
| dilukhin | Дата 4.9.2014, 14:28 |
| http://doc.crossplatform.ru/qt/4.8.x/html-...l-examples.html Примеры перетаскивания Как получить доступ к присущей вашей платформе возможностям перетаскивания. Несогласованное предложение. По всей видимости, подразумевалось: Как получить доступ к присущим вашей платформе возможностям перетаскивания |
|
| Анна | Дата 28.7.2014, 16:04 |
http://doc.crossplatform.ru/qt/4.7.x/qdomn...l#ownerDocumentНужно <p> вместо <p> и <h1> вместо <h1> |
|
| rominf | Дата 16.10.2013, 22:34 |
Цитата(Litkevich Yuriy @ 16.10.2013, 3:41)  Цитата(rominf @ 15.10.2013, 23:28) запятая не нужна а какая из двух не нужна? Промахнулся когда копировал предложение. Здесь нужны обе, т.к. есть придаточное.Вот здесь не нужна (1/1  ):Для получения примера более сложной модели, смотрите пример Простая модель дерева Ещё несколько (это не все): Для получения информации о SAX2 классах в Qt, смотрите SAX2 классы в Qt Для получения детальных сведений об использовании классов модель/представление, смотрите документ Программирование модель/представление Для получения дополнительной информации о том как использовать API, ищите в описании класса QHelpEngine (вообще плохо звучит) Для получения дополнительной информации относительно развертывания, смотрите документацию Развёртывание приложений на Qt |
|
| Алексей1153 | Дата 16.10.2013, 9:37 |
Цитата(rominf @ 16.10.2013, 0:28) Для получения более подробной информации о том, как собрать Qt, смотрите документацию по <a1>Установке</a1>. обе запятые здесь на месте |
|
| Litkevich Yuriy | Дата 16.10.2013, 2:41 |
Цитата(rominf @ 15.10.2013, 23:28) запятая не нужна а какая из двух не нужна? |
|
| rominf | Дата 15.10.2013, 21:28 |
| Очень часто встречается подобная фраза: Цитата Для получения более подробной информации о том, как собрать Qt, смотрите документацию по <a1>Установке</a1>. В таком случае запятая не нужна (проконсультировал знакомый эксперт по русскому языку ). |
|
| Sokoloff | Дата 20.8.2012, 15:52 |
Цитата(iReset @ 20.8.2012, 16:01) Цитата(Sokoloff @ 20.8.2012, 13:33) Для повышения производительности класс содержит небольшое число функций-членов и прямой доступ к переменным-членам. Тогда уж лучше "По соображениям производительности...", поскольку явного упоминания повышения производительности тоже нет. Я пытался чтоб фраза была менее официальная. Еще варианты: "Для лучшей производительности..." "Из соображений производительности..." |
|
| iReset | Дата 20.8.2012, 15:01 |
Цитата(Sokoloff @ 20.8.2012, 13:33) Для повышения производительности класс содержит небольшое число функций-членов и прямой доступ к переменным-членам. Тогда уж лучше "По соображениям производительности...", поскольку явного упоминания повышения производительности тоже нет. |
|
| Sokoloff | Дата 20.8.2012, 12:33 |
| http://doc.crossplatform.ru/qt/4.6.x/qt4-styles.html Цитата По определенным причинам класс предоставляет небольшое число функций-членов и прямой доступ к переменным. Откуда это "По определенным причинам"? В оригинале: Цитата For performance reasons, there are few member functions and the access to the variables is direct. Предлагаю вариант: Для повышения производительности класс содержит небольшое число функций-членов и прямой доступ к переменным-членам. |
|
| iReset | Дата 21.6.2012, 13:33 |
| Обратил внимание на разность перевода термина "scroll bar": в словаре переводится как "линейка прокрутки", в некоторых местах (например, файлы qgraphicsview.html, qobject.html) также переведено, но в большинстве случаев переводится как "полоса прокрутки". Последний перевод мне кажется более устоявшимся и правильным. | |
| Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.10.2018, 20:10 |