Форум на CrossPlatform.RU -> Ответ в инициализация родительского класса

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

ViGOur	Дата 8.6.2008, 21:04
	Цитата(Red Devil @ 8.6.2008, 21:20) ViGOur, это не будет компилироватся Мдя, и правда ерунду написал... Совсем плохой стал, каюсь.
Red Devil	Дата 8.6.2008, 20:20
	ViGOur, это не будет компилироватся Litkevich Yuriy Цитата а сам switch туда нельзя засунуть? Насколько я знаю нет. Можно сделать фунцкию, которая будет возвращать значение. #include <iostream> #include <string> int ConstructorInit(const std::string & sStr) { if (sStr == "1") return 1; if (sStr == "2") return 2; return -1; } class Foo { public: Foo(int nParam) { std::cout<<nParam<<std::endl; } }; class Bar : public Foo { public: Bar(std::string & sParam) : Foo(ConstructorInit(sParam)) {} }; int main() { Bar(std::string("1")); // 1 Bar(std::string("14")); // -1 Bar(std::string("2")); // 2 return 0; } Ну и красивше конечно сделать эту функцию методом класса TREditor или TableEditor, она тогда конечно статической должна будет быть.
ViGOur	Дата 8.6.2008, 19:46
	Цитата(Litkevich Yuriy @ 8.6.2008, 19:49) а сам switch туда нельзя засунуть? Можно, но только в макрос, примерно так: `#define SWITCH_MACROS(tr_type) / switch (tr_type) / { / case STR_CONST_1: :TableEditor(INT_CONST_1, parent); / case STR_CONST_2: :TableEditor(INT_CONST_2, parent); / case STR_CONST_3: :TableEditor(INT_CONST_3, parent); / } TReditor::TReditor(const QString &tr_type, QWidget *parent) : TableEditor( SWITCH_MACROS( tr_type), parent){}`
Litkevich Yuriy	Дата 8.6.2008, 18:49
	а сам switch туда нельзя засунуть?
Red Devil	Дата 8.6.2008, 17:34
	Если не слишком много возможных вариаций - то можно через тернарный оператор `TReditor::TReditor(const QString &tr_type, QWidget *parent) : TableEditor(tr_type == "MyType" ? MY_TYPE : CONST_TYPE, parent);` Тернарные операторы можно соединить, т.е. сделать цепочку из них как и в switch, но только все будет утыкано в ? и : - и разобратся будет сложновато в будующем, т.к. читабельность будет не очень хорошая. Но работать все будет, так как нужно.
Andrew Selivanov	Дата 4.6.2008, 11:19
	Мне кажется ты слишком заморачиваешься. Просто вынеси инициализацию из конструктора в метод TableEditor::Init(int type), вызывай его потом с нужным параметром...
ViGOur	Дата 4.6.2008, 9:49
	Выбирай сам...
ViGOur	Дата 4.6.2008, 9:40
	Как вариант можно использовать шаблон: `template<const int nConst> class TReditor : public TableEditor { public: TReditor(QWidget parent = 0); }; template<const int nConst> TReditor<nConst>::TReditor(QWidget parent) : TableEditor(nConst, parent) { //... }`
Litkevich Yuriy	Дата 4.6.2008, 9:12
	в зависимости от переменной! #define на этапе компиляции только. У меня родительский конструктор объявлен так: *TableEditor(int type, QWidget parent = 0), а дочернему передается строковая переменная. т.е. есть такая часть строки: : TableEditor(MY_CONST, parent)** как ее засунуть в тело конструктора, чтоб получилось примерно такое: `switch (tr_type) { case STR_CONST_1: :TableEditor(INT_CONST_1, parent); case STR_CONST_2: :TableEditor(INT_CONST_2, parent); case STR_CONST_3: :TableEditor(INT_CONST_3, parent); }` но эта форма записи неправильная, как я понимаю. Есть ли иной способ инициализации родительского класса, кроме: `MyClass::MyClass(Type *var) : MyParentClass(var) { }`
ViGOur	Дата 4.6.2008, 8:51
	#define ?
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)