connect(act, SIGNAL(triggered()), this, SLOT(prevEventAction()))

Вот есть такой connect. Как сделать так, чтобы этот вызов делался один раз? Ну то-есть необходимо определить, что уже соединение слота и сигнала совершено и вторично делать не следует! Но конечно же, чтобы была возможность, после отсоединения (disconnect) подсоединить еще раз!

В примитиве можно connect/disconnect делать в специальных функциях, где использовать флаги.

void Obj::myConnect()
{
    if( !m_alreadyConnect )
    {
        connect(act, SIGNAL(triggered()), this, SLOT(prevEventAction()));
        m_alreadyConnect = true;
    }
}

void Obj::myDisconnect()
{
    if( m_alreadyConnect )
    {
        disconnect(act, SIGNAL(triggered()), this, SLOT(prevEventAction()));
        m_alreadyConnect = false;
    }
}

AD,
можно в слоте prevEventAction проверять кто sender и отсоединять прям там.

но я бы не баловался с соединением и рассоединением.
лучше соединить один раз а флагом регулировать выполнять слот или нет.

А есть поэлегантнее способ? Или это единственная возможность?


Как именно это сделать?

слушай такая бредовая идея.
е если завести объект класса

class Transmitter: public QObject {
Q_OBJECT
signals:
void transmite();
};

и соединить triggered() с transmite()
а
transmite с prevEventAction
то можно попробовать управлять вызовом prevEventAction с помощью blockSignals


blockSignals естественно объекта Transmitter



если ты имеешь ввиду управление флагом.
то не сложно.
пусть в классе есть установленный изначально в флаг=0
в слоте проверяешь если 0, то выполняешь слот, если 1 то выходишь из слота, в конце слота устанавливаешь в 1.

перед первым выполнением флаг будет в 0, после первого в 1.
если надо чтоб следующий вызов слота сработал устанавливаешь флаг в 0.

ну естественно можно еще sender использовать чтоб знать что сработало соединение а не простой вызов слота как метода.

Не путай меня! По-моему, это "путь из Москвы в Париж через Нью-Йорк"!


ммм. А примерчик можно? Непонятно значение этого флага, если в конце слота значение обнуляется. Что за sender()? Заранее спасибо.

отвечу словами героя "нашей раши"
- не очкуй, славик, я сто раз так делал.
ну если серьезно я же написал что бредовая идея. просто взять готовое и не заморачиваться.


наверное я не умею объяснять.
псевдокод


вот тут ты меня испугал.
QObject::sender();