Сложно сформулировать, но:

Существует dll, С - функция которой возвращает TYPE **var, *var потом необходим для использования других функций данной библиотеки. Структура TYPE неизвестна, заголовочников нет. Какой тип можно использовать, чтобы хранить это значение в программе? void*?

можно void* использовать

только непонятно, как так: функция возвращает TYPE **var , а потом надо передавать TYPE *var ? Разве что только через аргумент возвращает - тогда всё встаёт на свои места ))

Да да, прошу прощения, через аргумент. Так она возвращает int как код ошибки. А указатель на структуру - через аргумент.

без разницы, как она это возвращает, но если изначально есть указатель на указатель, а потом нужно разыменование этого указателя, то всё равно потребуется хотя бы имя типа TYPE. ибо *void - некорректное выражение.

Блин. Увидел пост и вспомнил аналогичную тему.
Имеем в dll С-шную функцию:

int DECL cr_init(int tm_flag,
                int *init_mode,
                CR_INIT **init_struct);

Предполагаю написать C++ обертку для нескольких функций из этой либы для использования в Qt проекте.
Согласно документации

Для подключения библиотеки буду использовать QLibrary, потому как заголовочников, как и у ТС нету и тип CR_INIT недокументирован.

И вот тут у меня наступает фундаментальный ступор - какой и почему тип надо использовать для подстановки в init_struct? Чувчтвую что что-то где-то не дочитал и теперь страдаю
Огромное спасибо тому, кто минимально разжует что мне делать.

создатель библиотеки всегда поставляет заголовочники или описания типов. иначе вся библиотека просто бесполезна.
по идее, должно быть описание структуры, либо заголовочник.
ну, можно попробовать void*, если нигде не требуется приведение типов или явная инициализация этой структуры.
что-то типа:

void * ptr;
cr_init(tm_flag,init_mode,&ptr);

и потом уже ptr проставлять в вызовах других функций.

Iron Bug,
не потребуется в том случае, если самому разыменовывать не нужно, а лишь нужно предоставить контекст в очередную функцию объекта

Алексей1153, опять вырываешь слова из контекста. Разве Iron Bug это не написала?

Rocky, вообще-то она написала диаметрально противоположно, а в моей фразе не нужно имя типа и не нужно разыменование