сразу скажу в этой задаче если кто разгадывает интересен процесс решения а не ответ(очень интересен процесс решения для следователей, психологов, может программистам тоже понравится).
условие:
вы имеете право задавать ЛЮБЫЕ вопросы касательно ситуации, на которые я буду отвечать ДА, НЕТ или НЕВАЖНО.
ваша задача объяснить ситуацию:
Человек зашёл на вокзал, купил билет на электричку и выкинул его.
Зачем ему нужен был билет раз он его выкинул?

П.С.
если кто то знает ответ, можете в личку написать. может кто не знает поломает голову.

Он выкинул его сразу после покупки?

может, просто, чтобы деньги разменять?

Наверное чтобы проехать. Купил проехал и выкинул его. Так?

неважно.

нет

нет

Билет большой по размеру?

неважно

билет дешёвый?

У него пропала необходимость воспользоваться этим билетом?

да

да

Он выбросил билет после того как ему позвонили?

нет.

Это действие (покупка и выбрасывание билета) имеет логическое обоснование?

Билет он купил что-бы проити через турникет. Так?

да

нет

в качестве подсказки:
я загадал цифру от 1 до 8 включительно, сколько впросов нужно задать с ответами ДА НЕТ чтобы отгадать цифру.
ответ 3 вопроса.
1. >4 ?
2. в зависимости от ответа >2? или >6?
3. в зависимости от ответа 1? или 3? или 5? или 7?
цифра найдена.
т.е.
чтобы задать меньше вопросов нужно задавать более общие вопросы(потом более конкретные) касательно человека и ситуации, потому что сразу отгадать просто не вариант -- это 100%. т.к. тут не далеко не 8 вариантов.
как показывате практика иногда самые смешные или непредсказуемые вопросы рождают цепочку из 3-4 вопросов, которая ведет к верному ответу.

Он собирался куда-либо ехать?

он прочитал что-то полезное на билете?

нет


Да!
разрушил все мои теории,
ребята модератор у нас просто шаман какой то!
говори как догадался?
узнал у кого то ответ?

Ему была интересно его местоположение или дата?

двигаетесь в верном направлении.
на самом деле не это важно.
ему полезной может оказаться любая информация из билета номер электрички дата время отправки или прибытия и проч. может даже цена или размер страховки..
ситуация все еще не доконца ясна.
зачем покупать билет для того чтоб это(информацию из билета) узнать? что других способов нет?

вообще-то это был мой первый вопрос, но я подумал, что на него ответа не будет. Потом всё же решил спросить.





вообще рассуждения у меня были простые, один из вариантов "пройти через турникет" отпал.

Теперь у меня такие варианты
* Ему нужно было занять место для кого-то по пути следования (по этому он выкинул билет, а место и вагон знает)
** Например, для провоза багажа с чем-то криминальным.
* Ему нужен серийник билета
** Например, он шлёпает палёные билеты

Может понял по дате прибытия, что не успевает на некое событие?

Ему нужно было алиби?

И, вдогонку, - хотел узнать сколько времени ехать из пункта А в пункт Б.

для этого не нужен билет, в справочной можно узнать

нет.
Юрий прав -- ему была нужна информация из билета. Не важно какая.Это считайте вы разгадали.

вопрос зачем покупал билет, тратил деньги если можно и так узнать все что в билете написано.???




нет

А еще 4 варианта Юрия не верны?

Как мне кажется - до покупки билета нельзя только узнать место, которое для него забронируют (хотя тоже спорно. Список свободных мест можно поглядеть).

Думаю дальше

вариант тоже верен.
но
к сожалению в оригинале задаче не так.

Я как понимаю, после того, как он посмотрел в билет и прочитал с него какую-то информацию, билет оказался ему больше не нужен?

Билет на поезд или на какое-то другое транспотное средство?

Глупый вопрос, но все же: билет был счастливый?

Важный вопрос: на транспортное средство, на которое он купил билет, он может пройти без билета? а ему вообще на него надо?

Он купил два билета, а выкинул только один?

Возможные ответы:

Может он запомнил какой-то номер, который ему в дальнейшем пригодится?

Он запомнил место, которое останется свободным. Туда сядет человек, так сказать, по договоренности?

если кто не понял. задача решена.
ему нужна была информация из билета.

допустим он хотел узнать во сколько отпраляется ближайшая электричка.
неважно.
неясно другое -- зачем для того чтоб узнать нужно покупать билет почему не спросить просто?

Может человек в розыске и боится спрашивать, чтобы не привлекать к себе внимание? (А может он просто глухонемой и ему никто не ответит.) Или еще вариант: он иностранец и не знает языка, попробуй тут объясни, хотя как он тогда купил билет.

registr, тут можно гадать до посинения. Ответа всё равно нет.

Ему нужна была информация с билета -- это и есть полный ответ? Без продолжения? У меня была еще версия: "орел-решка", ему нужно было принять решение "да-нет", это он определил по последовательности чисел на билете, например, сложил. Ну раз нет, значит нет. Тогда не совсем ясен смысл и суть загадки.

registr,
верно!
по условию задачи он был глухонемой и ему никто бы не смог объяснить. легче купить и посмотреть самому.
но по-моему в этой ветке были и более красивые вариаты на счет не привлекать внимания к себе и проч...
РАЗГАДАНО!

П.С.
но всеже разгадали немного не тем методом...
ну да ладно..

ну тогда давай "тот" метод

интересно было бы пошагово двигаться к верному ответу путем да нет неважно. а вы сломали все мои ожидания.
доказательство того что мозг разработчика изучать психологу очень сложно)

Я вот знаете чего понять в этой задачке не могу,
как глухонемой объяснил кассиру какой именно билет ему нужен?
И если он спавился с этой задачей, то что ему помешало аналогичным образом получить ответ в справочной службе вокзала?

Исходя из данного контекста я делаю предположение, что задача до сих пор ни кем не решена правильно

br,
grio.

О том, что человек был глухонемой, всего лишь предположение. Оно не относится к делу.

А вообще, на самом деле, мне не очень понравилась задачка. Пускай бы ответ и был бы очень простым, но при этом, была бы изюминка какая бы в ответе. Это как в каком-то фильме накаляют, накаляют, накаляют напряжение, а в конце развязку делают до того, смутной, что понимаешь, что тебе скормили что-то невнятное.... Ну вот честно, без обид!

в первом посте как раз и написано что решение не интересно, интересен процесс решения и цепочка предположений.
и все же купить билет легче, отстоял в очереди -- дал денег , ткнул пальцем в только что купившего -- мол тоже самое а в справочной не так.

С другой стороны, за то парень пообщался с девушкой-психиатором минут 15 а может и больше )))

2kwisp: Как, кстати, симпатишкая?

с пивом пойдёт.
общался я не 15 минут а минут 45 при том это было в не рабочей обстановке и каждый 3 вариант моего разгадывания был примерно что человек или "укурился" или просто "дурной" или еще что нить, ну естественно когда законичились варианты что просто опоздал на электричку деньги разменивал и прочее.

Ну так и что в итоге? Она тебе правильный ответ то сказала?

я сам отгадал.

кажется я понял конечную цель.
Было пиво, была девушка, но ведь приличная девушка - загадка. Посему процесс разгадывания интереснее.

Глухонемой просто сунул деньги стоимостью 1-ого билета. А на все удостоверящие вопросы со стороны кассира (если они были) мог просто кивнуть. Покрайней мере купить для него намного легче, чем расспросить.

А теперь представь, какое внимание ему бы оказали, сунь он деньги в окно справочной службы вокзала )

На тему удостоверяющих вопросов, вспоминается анекдот про заИку в магазине:

-Ммммм..
-Молока?
-Мм-мм..
-Макароны?
-Ммм-ммм!
-Мяса?
-Мм-му-уудак, ХЛЕБА!!!



br,
grio.