Не ошибка, но выражения "более лучшим" царапает глаза.
http://www.crossplatform.ru/node/49
Полная версия этой страницы: Ошибка в статье "Сравнение Qt и Java"
Sokoloff, это не относится к работе команды Qt RTT, поэтому тему разделил.
Цитата(Sokoloff @ 6.5.2009, 17:04) 
Не ошибка, но выражения "более лучшим" царапает глаза.
предложи свой вариант
Цитата
Также C++ выигрывает за счет более лучших средств разработки.
Также C++ выигрывает за счет лучших средств разработки.
Также C++ выигрывает за счет лучших средств разработки.
Цитата
Что касается сравнения GUI-библиотек, Swing и Qt, то видно, что более худшая производительность Java-программ делает платформу Java/Swing менее подходящей для разработки GUI-приложений, даже при сравнимом опыте программирования.
Что касается сравнения GUI-библиотек, Swing и Qt, то видно, что более низкая производительность Java-программ делает платформу Java/Swing менее подходящей для разработки GUI-приложений, даже при сравнимом опыте программирования.
Что касается сравнения GUI-библиотек, Swing и Qt, то видно, что более низкая производительность Java-программ делает платформу Java/Swing менее подходящей для разработки GUI-приложений, даже при сравнимом опыте программирования.
Цитата
В отличие от Swing, Qt не навязывает программисту парадигму программирования Model-View-Controller, поэтому в результате Qt-программы получаются более краткими.
В отличие от Swing, Qt не навязывает программисту парадигму программирования Model-View-Controller, поэтому в результате Qt-программы получаются короче.
В отличие от Swing, Qt не навязывает программисту парадигму программирования Model-View-Controller, поэтому в результате Qt-программы получаются короче.
Цитата
Независимое научное исследование и полученный практический опыт эксплуатации показывают, что предпочитаемость использования Java во многих случаях чаще всего неоправданна, а комбинация C++/Qt является более лучшей.
Независимое научное исследование и полученный практический опыт эксплуатации показывают, что предпочитаемость использования Java во многих случаях неоправданна, а комбинация C++/Qt является лучшей.
Независимое научное исследование и полученный практический опыт эксплуатации показывают, что предпочитаемость использования Java во многих случаях неоправданна, а комбинация C++/Qt является лучшей.
Цитата
В целом, C++/Qt является более лучшим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
Сам не заметил, но согласен! Дельные замечания! 
Прийдётся ждать, когда Эдик из отпуска вернётся, я не могу эту статью редактировать.
Цитата(Sokoloff @ 6.5.2009, 14:46)
В целом, C++/Qt является более лучшим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
Более хороший... Более хороший... Может вообще просто "лучший"? Мне как то вообще эти словосочетания с "более" навевают старый анекдот про "большую половину"
Цитата(Novak @ 6.5.2009, 17:06)
Цитата(Sokoloff @ 6.5.2009, 14:46)
В целом, C++/Qt является более лучшим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений.
Более хороший... Более хороший... Может вообще просто "лучший"? Мне как то вообще эти словосочетания с "более" навевают старый анекдот про "большую половину"
Поддерживаю.
А правильно ли это будет, ведб это перевод не наш, а Andi Peredri !!! 
Цитата(ViGOur @ 12.5.2009, 12:49)
А правильно ли это будет, ведб это перевод не наш, а Andi Peredri !!!
ну а он его поддерживает или уже забросил? Можно в строчке где указан автор добавить " с исправлениями"
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.