crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> подфорум дляQSerialDevice?, быть или не быть
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 18.9.2012, 12:27
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Есть предложение - скрыть протухший подфорум DevStudio, а вместо него создать отдельный подфорум для QSerialDevice.
Просто вопросов по этой теме возникает много, а тема ей посвещенная уже очень разрослась, что затрудняет поиск ответов.
Ну и надеюсь сам автор библиотеки, который здесь часто появляется, выскажется, нужен ли ему такой подфорум.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
kuzulis
  опции профиля:
сообщение 18.9.2012, 12:49
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 393
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 862

Спасибо сказали: 36 раз(а)




Репутация:   7  


Сделать то можно, но теперь это не QSerialDevice а QtSerialPort (см. тут)

Если есть идеи по введению нового функционала - то можно обсудить, хотя не факт, что RS-485 получится легко впилить,
т.к. у библиотеки полностью асинхронный I/O + только буферизованый режим, поэтому, для управления Direction понять, что все данные ушли/пришли ох
как нелегко из-за кучи нюансов в драйверах и т.п.

Если возмешься впилить это дело для Всех платформ, и у тебя получится - то посмотрим.

Хотя геморно это и не факт, что одобрят. :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
qSergey
  опции профиля:
сообщение 5.10.2012, 9:51
Сообщение #3


Новичок


Группа: Неактивирован
Сообщений: 1
Регистрация: 5.10.2012
Пользователь №: 3549

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


Цитата(kuzulis @ 18.9.2012, 11:49) *
Сделать то можно, но теперь это не QSerialDevice а QtSerialPort (см. тут)

Если есть идеи по введению нового функционала - то можно обсудить, хотя не факт, что RS-485 получится легко впилить,
т.к. у библиотеки полностью асинхронный I/O + только буферизованый режим, поэтому, для управления Direction понять, что все данные ушли/пришли ох
как нелегко из-за кучи нюансов в драйверах и т.п.

Если возмешься впилить это дело для Всех платформ, и у тебя получится - то посмотрим.

Хотя геморно это и не факт, что одобрят. :)


Спасибо автору за замечательную библиотеку !!

Суммарно код проработал почти 10 машино лет в 2х потоках на разных линуксах и разных виндовсах в режиме 24*7 :) Без нареканий. И без проблем :)

Еще раз спасибо ! ))
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 13:38